。 特别授权诉讼代理人王海云，云南千和律师事务所律师。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 原告解某某、黄某起诉称：2007年2月8日，党某酒后 肇事车辆所有人，也负有民事赔偿责任。故根据《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解某》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

条、第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、 仪工业股份有限公司不服一审判决，向本院提出上诉，上诉请求：1、要求撤销昆明市西山区人民法院(2006)西法民初第X号判决第二项：“由被告云南西仪工业股份有限公司于判决生效 ...

条、第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第十七条 西仪工业股份有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、要求撤销昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第X号判决第二项：“由被告云南西仪工业股份有限公司于判决生效 ...

关系，该举证风险应由上诉人承担，事实上我方驾驶车辆是代表公司行为。上诉人提供的车辆在中途变更路线，车辆存在质量问题，我方又无法拒绝驾驶，事故发生后又不能 ，在乘车过程中受伤，其本人对此并无过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动 ...

、后期医疗费1500元、精神损失费5000元，合计x.33元。 原审法院经审理确认的案件事实如下：原告秦某某与被告奚某甲原来曾一起在被告蔡某某经营的 ，被上诉人奚某甲在幼儿园致被上诉人秦某某受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款：“对未成年人依法负有教育、 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：1988年10月25日昆九中向昆明供电局提出增加用电量申请， ，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条及《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、撤销云南省昆明市 ...

抚慰金问题，鉴于原告此次损伤造成多处伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《关于确定民事侵权精神 精神抚慰金3000元。原告住院期间，被告刘某丁、被告李某某为原告支付的费用有医疗费x.69元、营养费100元、鉴定费1010元（伤情350元+伤残360 ...

审判员王卫东 审判员陆保刚 二00八年三月十六日 书记员段静云 河南省温县人民法院 民事判决书 （附页） （2007）温民初字第X号 本院（2007）温民初字第 月平均工资标准，以六个月总额计算。 7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所 ...

为2250元。 9、机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明被告张某某所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。 对 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...

交通事故负主要责任，被告张某乙对涉案交通事故负次要责任，其行为均已构成侵权。“人身损害赔偿司法解释”第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事诉讼范畴，而非刑事附带民事诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事 ...