，将已出卖给他人的房屋又卖给原告，实属欺诈行为，原告多次找被告解除合同未果。请求法院判令解除原告与被告于2005年6月22日签订的商品房屋买卖合同，被告立即 十四条、第九十三条、第九十四条第（五）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、解除 ...

7月29日，原告又向被告李某某的代理人潘某某发出解除房屋租赁合同通知，被告均拒绝返还租赁物。为此请求人民法院判令：一、被告李某某向原告返还租赁物；二、 押金收据一张。用以证明原告收取了被告押金1000元。 2、2009年7月6日原告向城步县法院递交的起诉状。用以证明原告隐瞒了原、被告之间订有书面合同的 ...

辨主张不能成立，王某某、赵某乙以此为由要求解除合同并要求源丰公司退还租金及保证金的诉讼请求，符合相关法律规定，原审法院予以支持。关于王某某、赵某乙要求源丰 可以实现，一审判决错误适用了《合同法》第九十四条第四、五项之规定而判令解除合同；第五，一审判决适用《合同法》第九十七条出现明显错误，只对被上诉人 ...

某月内返还”的字据。随后，高某某多次要求刘某返还6万元无果。故诉至一审法院，请求判令解除高某某与刘某之间的承包协议，刘某返还高某某6万元，并由刘某 的法律后果亦应由刘某承担，故对刘某该项上诉意见，本院不予支持。在高某某主张解除合同的前提下，金某代表刘某签署“此协议无效，六万元定金某月内返还”字样，足以 ...

原已设定的土地承包经营权流转关系。一审判决判令解除该流转关系，违背了本案各方当事人的约定，显属错误。 《废坑地承包合同》第六条第2款约定，在原承包人 ，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，西枣林合作社与杨某丙、孙某某一致同意解除其双方之间签订的《废坑地承包合同》，故一审法院判决解除西枣林合作社与杨某 ...

客货班轮及国内外客户的巨大经济利益及恶劣国际影响。请求法院依法解除原、被告之间签订的装箱协议，判令被告立即归还原告20英尺集装箱70个，40英尺集装箱30 合同相对方的同意，是单独行为。只有对解除合同有异议的合同相对方才可以请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力。所以本院认为，如果本案中是双方协商解除 ...

与光环信公司解除了合同，但电子学院至今尚欠光环信公司2007年6月至2007年11月的服务费x元未付。故光环信公司诉至法院，要求判令电子学院支付 电子学院支付2007年6月-11月的服务费并支付利息的诉讼请求证据不足，该院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 ...

汽服公司多次向华丰财富公司主张权利，一直未果。故原告华汽服公司诉至法院，要求判令被告华丰财富公司：1、返还预付款9000元；2、赔偿损失4万元（含差价 诉讼费。 被告（反诉原告）华丰财富公司答辩并反诉称，华汽服公司的第1项诉讼请求是华汽服公司单方解除合同，属违约行为，华丰财富公司不同意。合同约定的内容 ...

合同约定面积，超过面积比绝对值远远大于3%的法律规定范围，故请求判令解除双方所签合同，返还原告购房款59万元，并自交付房款之日起至给付之日 的责任。故一审法院没有查清的事实，认定合同合法有效没有证据支持。（二）扶余县人民法院(2007)扶法民初字第X号民事判决书判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理 ...

公司建设的网站不符合约定导致网站未验收合格且无法使用，以及向每天广告公司发出解除合同通知书一节并未提供有效证据予以证明，该院对此不予采信。综上所述，依照《 建设费4500元；3、请求判令被上诉人承担本案的诉讼费用。 每天广告公司服从一审法院判决。其针对德尔森公司的上诉理由答辩称：1、按照合同附件第3、 ...