大道X号。 法定代表人汪某某，董某长。 委托代理人刘某，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人何某某，安徽省合肥新安专利代理有限责任公司专利代理人。 内容。因此，本案权利要求1实质上已被附件A公开。东泰公司陈某的有关定径套为闭合圆套的限定特征在本案专利权利要求书及说明书中并未记载。 ...

韩某某，总经理。 委托代理人耿某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识 作为本专利的现有技术使用。 本专利权利要求1符合专利法第二十二条第四款有关实用性的规定以及专利法实施细则第二十条第一款的规定，其说明书也符合专利法第二十六 ...

麦某某，董事长。 委托代理人王某某，女，汉族，X年X月X日出生，隆天国际知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人邬某某，男，X年X月X日 的情况下未采纳对比文件6是不正确的，其应在考虑环达公司与对比文件6有关的无效理由基础上对本专利的有效与否重新作出认定。 综上，专利复审委员会作出的第x ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某丙，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工 中级人民法院民事审判第三庭的《开庭笔录》复印件4页，其中表明如下与本案有关的事实：南京市中级人民法院曾向赵丽娟进行调查，赵丽娟强调其所作 ...

区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工 原件或者视为有原件，对上述证据的真实性予以确认。罗普斯金公司否认上述有关证据的真实性与关联性，但并未提交任何足以推翻上述事实的相反证据。其中附件 ...

X村X组。 法定代表人王某乙，总经理。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梅某，男，汉族，29岁，该公司职员， 技术方案与对比文件2相比并不具有实质性特点和进步，因此，不符合专利法第二十二条有关创造性的规定。三、鉴于本案专利唯一的权利要求不符合专利法第二十二条第三 ...

大道X号。 法定代表人汪某某，董某长。 委托代理人刘某，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人何某某，安徽省合肥新安专利代理有限责任公司专利代理人。 内容。因此，本案权利要求1实质上已被附件A公开。东泰公司陈某的有关定径套为闭合圆套的限定特征在本案专利权利要求书及说明书中并未记载。 ...

，住（略）。 委托代理人曹某某，北京北新智诚知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷 “金属安装底板罩用(螺丝)可拆卸地固定在支架上”的文字描述，说明书中也无有关“可拆卸”技术特征的任何解释。因此，罗某坚持的证据2完全公开了本案 ...

胡某某，总经理。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银 在导电线路连接方面的技术内容没有实质差别。因此，对比文件2公开了本专利权利要求1中有关按键的技术特征，对比文件4公开了本专利权利要求1中 ...

。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人李某，女，汉族，X年 发明专利权全部无效。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在对比文件的采信上并未违反有关规定。本专利的权利要求与对比文件公开的已有技术相比不具备创造性。北京市第一 ...