现已审理终结。 原告张a诉称，2010年3月8日18时，张c驾驶牌号为沪x轿车在A20往北路X路处，与案外人徐a驾驶的牌号为沪x、被告 未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆修理费9,551元。 被告何a辩称，对事故发生及责任认定没有异议，对车辆修理费的赔偿意见同保险公司。 被告A ...

年12月通话记录，证明被告联系对象始终是案外人魏某，从未接触过原告苏某。 经庭审质证，被告对原告提供的证据2的真实性有异议，对证据1、3、4、5的 ： 一、被告蒋某某应于本判决生效之日起十日内返还原告苏某定金人民币5万元； 二、原告苏某要求被告蒋某某赔偿双倍定金的诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决 ...

公司之委托代理人鲁xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈xx诉称，2009年12月30日13时45分许，原告乘坐案外人许x驾驶的 交通强制保险单位，强制保险责任限额为人民币122,000元（以下币种相同）。现请求判令被告赔偿原告医疗费3,723.70元、误工费46,230元（9,246元/月× ...

才陆续归还了大部分借款，现仍欠本金6470元。为维护金融秩序和原告的合法权益，故状诉请求，1、判令被告陈某甲立即偿还贷款本金6470元、利息62.30 原件，对其真实性有异议，无法核实。 经审理查明，2007年4月19日，洛阳市商业银行股份有限公司高新支行和被告陈某甲、陈某乙，以及案外人冯X签订一份 ...

涉案地块进行了丈量、定界，双方无异议后将转让土地交付给了原告，所以，如有第三人侵犯此地块，应按排除妨害起诉妨害的案外人，而不应起诉解除合同；4 与被告订立的地役权合同和被告返还原告现金3万元的诉讼请求，本院不予支持。案外人赵某生在原告合法转让所得的地块上栽树，以及是否有其他阻止原告正常行使所享有的占有 ...

。 审理中，经本院释明，原告明确表示对于案外人林某驾驶的牌号为沪x车辆交强险无责限额的赔偿，在本案中不予主张，将另案诉讼。 二、事发当日，原告周某即被 赔偿责任。原告经本院释明以后，仍自愿放弃在本案中对无责方主张诉讼请求的权利。此属当事人对其权利的自愿处置行为，于法不悖，本院予以准许，并在本案中对无责 ...

后，依法由代理审判员高金某独任审判。审理中，被告向本院提出管辖权异议，本院依法予以驳回。原告因解散进入清算程序，本案待原告成立清算组后恢复 被告盈余分配款人民币863,000元；原告要求被告支付违约金某民币600,000元的诉讼请求不予支持。该案判决后，原告不服该判决提起上诉，上海市第二中级人民法院经 ...

）。 被告吴某辩称：原告未提供相应的居间服务，故不同意原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，提供了以下证据材料： 1、原告与案外人姜某签订的不动产买卖 原告提供的证据3、4相一致。 原告对被告提供的房地产买卖合同的真实性无异议，认为该合同系被告与案外人另行签订的合同，虽然形式合法但内容不真实，在房屋档案 ...

某某到庭参加诉讼，被告某保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告史某某诉称，2009年10月22日7时10分许，原告乘坐案外人李某某 对原告主张的鉴定费，无异议。另事发后，被告程某另为原告支付医药费513.67元。 被告某保险公司辩称，事故责任认定书上仅注明是“其他过错”，故请求补充说明 ...

原告的驾驶员张某某负该起交通事故的全部责任。嗣后，案外人杨某某向徐汇法院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼，要求本案被告在交强险责任限额内承担赔偿 闸北支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海三虎运业有限公司保险金19,531.61元； 二、原告上海三虎运业有限公司的其余诉讼请求不予支持。 负有金钱 ...