案外人夏明福、曹学斌违法解除劳动关系经济赔偿金20800元；2、由被告支付原告和案外人夏明福、曹学斌加班工资54869元；3、由被告支付原告和案外人夏明 劳动合某，但原、被告在劳动关系存续期间，原告并未来对其月平均工资提出异议，且被告所聘用的协管员月工资均为每月800元，加之原告无证据证明自己的工作量 ...

83800元及利息。判决生效后，钟某向武陵区人民法院申请强制执行。2011年9月22日，钟某以案外人刘菊和以60万元私自变卖了该房为由，要求将刘 X号执行裁定，裁定：驳回钟某要求变更刘菊和为被执行人的执行申请。钟某向武陵区人民法院提出执行异议。2012年5月18日，武陵区人民法院作出（2012）武执异 ...

公司的授权行为符合法律规定。3、华盖创意公司的现有证据不能证明涉案图片与案外人美国盖蒂公司存在关联性。4、TOM网站中涉案图片的水印内容并非华盖创意 月收到华盖创意公司的律师函，随即删除了全部涉案图片。华盖创意公司对此不持异议。 北京市第一中级人民法院认为：盖蒂公司系美国知名的专业摄影图片提供商，涉案 ...

中的款项系同一笔款项。 被告某公司向长寿区中医院支付的医药费中出院补某为案外人陶某2512.18元、何某7454.18元、晏某2435.33元。被告某公司 某对2007年8月7日领某人陶某领某名目为报销医药费的4100元支出有异议，其认为陶某的医药费在医院已经全部支付完毕，且此项支出未依附医药票据， ...

材料发表了质证意见。 对于原告提交的证据材料，被告吴XX认为： 对于证据1的真实性无异议，但因事后只有两台单臂锯能正常使用，故双方已口头约定将租金价格12000 帐5100元的方式，共向三原告支付了承包费45100元。 2012年1月8日，案外人王某福前往道湾岩采某场从被告吴XX处购买石材时，三原告以 ...

某认为应驳回刘某的全部诉讼请求。 曹某就谢某向本院提交的新证据不持有异议。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对谢某有关“23万元欠条系为刘某与案外人郭建军之间57万元投资款转借款的债务提供担保而出具，由于谢某没有将23 ...

另交房屋押金5000元，双方合约期满，乙方不再续租，甲方须退还房屋押金，不得异议；房屋在租用期间，乙方只能作商铺、办公室和宿舍使用，不得随意改变房屋结构和 房屋出租他人，应视为对三方口头协议的解除。同时由于二被告未能实际继续履行与案外人龚必运的合同关系，即使原告所述的装饰装修物存在剩余价值，二被告不是 ...

周某乙所提异议。 申请复议人周某乙称，一、人民法院执行财产仅限于被执行人的财产，自己不是本案的当事人，湘潭县法院是执行了案外人的财产。二 起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请， ...

关联性，原告是送货给被告，欠条加盖的是被告财务专用章，与案外人苏杭无关；对证据2没有异议。 本院对证据进行审核后认为：原告提交的欠条系原件， 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日 ...

的证明。据此说明，樊城区人民法院要求我单位协助冻结的是案外人（实际持卡人）IC卡，该案中我单位并无可协助执行的内容。关于2011年7月6日我单位向樊城区 在该案所采取的保全某施违法，且程序错误为由，于2011年8月10日提出执行异议。樊城区人民法院经审查后，于2011年9月8日作出（2011）樊执异字 ...