立案的人民法院管辖”。本案原告陈某乙现向具有管辖权的桃源县人民法院提起诉讼，桃源县人民法院具有管辖权，北京路桥公司对本案的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定， ...

申请人在开庭前的1997年5月5日正式提出了对仲裁协议和仲裁委员会仲裁管辖权的异议，仲裁庭的庭审内容主要是双方当事人之间的仲裁协议及仲裁委员会的仲裁 而且并未否认KA先生与申请人签订的合同。中国《民法通则》第66条第1款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认， ...

期内，即8月27日之前向原审法院提出。对于佛山安力公司逾期提出的管辖权异议申请，原审法院不予审理。 以上事实，经本院审核，予以确认。鹏达公司的 结果正确，仍可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定。判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币656元 ...

期内，即8月27日之前向原审法院提出。对于佛山安力公司逾期提出的管辖权异议申请，原审法院不予审理。 以上事实，经本院审核，予以确认。鹏达公司的 结果正确，仍可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定。判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币656元 ...

因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十二条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院 第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回鸿润锦源（厦门）房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。 鸿润锦源（厦门）房地产开发有限公司对一审裁定 ...

适用专属管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，驳回被上诉人的管辖权异议是正确的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉审受理费人民币50元 ...

有异议的应当在提交答辩状期间内提出，上诉人在答辩期限内，并未向原审法院提出管辖权异议，原审法院根据上诉人在广饶县境内经营的事实和上诉人对本案管辖无异议的情况 上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

本案已进入审理阶段，上诉人在答辩期过后才提出管辖权异议，不符合民事诉讼法的有关规定，因此，其上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(二)项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长吴 ...

罗某昌、罗某旺提出管辖权异议不成立，应予驳回。根据《最高人民法院〈关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定〉》第一条第一款第（一）项、 经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管理标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。 3、最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事 ...

仙桃市人民法院立案受理此案，符合法律规定。 综上所述，原审法院裁定驳回陈某提出的管辖权异议适用法律正确，处理结果得当，应予维持；陈某的上诉理由均不能 条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉人陈某的上诉，维持湖北省仙桃市人民法院(2011） ...