英的溺水死亡负有主要责任；刘某英作为具有完全民事行为能力的公民，其应具备相应的安全、防护能力，由于其自身安全、防护失当造成溺水死亡，刘某英应 被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 四被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持一审判决。 二审时，上诉人郑州布瑞 ...

的费用。上诉人在本案中存在过错，其自身也应承担相应的民事责任。上诉人是成年人，并具有完全民事行为能力，自身应有安全保护意识，但上诉人未尽到安全注意义务 遵守，但上诉人却否定协议，违背诚实信用原则。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持一审判决，驳回上诉人的 ...

出示的交通费发票部分为公路客运连号车票,车票大部分未载明终始点,故对原告车票的认定本院酌情而定。原告出示的财产损失票据系白条且无相关证据佐证，不予认定。 过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任 ...

病历、鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票均无异议，故对上述证据予以认定。对被告永嘉县电业局提供的事故现场照片，虽系事故发生后所拍摄，但原告对其真实性亦无异议 无民事行为能力人或限制民事行为能力人，故根据民法通则第一百三十三条之规定，应某被告林某某、陈某丙、姜某戊、朱某庚的监护人承担赔偿责任。其 ...

本案的部分民事责任。本案卢某丙虽系无民事行为能力人，但对其自身行为的后果应当有与其年龄相适应的预见能力，在其与徐某甲共同攀爬平梯的过程 ，蹬踏受害人，直接造成对方受到伤害，学校无过错。 再审查明事实与原一、二审认定事实一致。 本院再审认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

月30日，法院委托上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对任××的精神状态、民事行为能力、诉讼行为能力和因果关系评定进行鉴定，经鉴定，于2005年12月 没有事实根据及法律依据，请求依法再审。 南阳市住房公积金管理中心申请再审称，原判认定事实错误，判我中心承担责任没有依据，原审以我中心与第四医院举证不 ...

号民事判决认定的事实为：原告市中原合金厂在被工商行政管理局吊销企业法人营业执照后，该企业法人经营资格即被强制剥夺，从而丧失了其从事经营活动的行为能力，故其 上诉人中原冶炼厂于2009年1月被吊销营业执照，已不具有民事行为能力，不能进行经营活动，其与劳动服务公司的两份合同，应为无效。从过错责任大小来看， ...

车辆不同程度损坏，发生特大交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：一、驾车人聂某臣未取得机动车驾驶资格驾驶超员车辆，在道路上越过中心线行驶 行驶，在本次事故中具有重大违章过错行为，其应承担主要民事责任；聂某臣是限制民事行为能力人，因其过错造成他人的损害责任应由其监护人聂某某承担 ...

丙的监护人不在场，并非是被告马某丙扎住原告的眼睛。本院认为，原告系无民事行为能力人，其签订协议的民事行为，应由其法定代理人负责实施，王某武并非 即2009年2月15日，且事故发生后被告柴城小学向原告祖父作出理赔表示，应认定为诉讼时效发生中断，据此被告柴城小学该抗辩理由不能成立。参照《最高人民法院关于 ...

被害人李某某的伤残程度及医疗终结时间。 上列证据，经当庭质证，被告人无异议，能够认定本案的基本事实，本院予以确认。 本院认为，被告人吕某某、胡某、赵某甲以非法占有 法律规定，本院亦应支持。赵某甲伤害被害人时，未满十六周某，为限制民事行为能力的人，其监护人赵某乙未尽到监护责任，造成被害人李某某的损害，应 ...