陈某某股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明： 。陈某某在原审诉讼中称天然美中心的股份合作制企业章程及股东会议决议等有关邹某某的签名是邹某某委托陈某某代签，因没有证据表明陈某某获得邹 ...

经济损失100万元等。此案诉讼过程中，邦丰网络、刘某、唐某某称世纪豪杰可能存在修改豪杰超级视频点播系统V1.0软件源程序以伪造证据之情况，故申请本院对 ，证据不足，本院均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京 ...

2792-X号民事裁定，将原审法院（2006）顺法民二初字第X号民事判决书中的“（略）”均补正为“（略）”，“（略）”均补正为“（略）”，“（略 认为：宏立丰公司上诉认为饶某某与卢某某串通伪造卢某某向宏立丰公司进行投资的收据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，其对此应提供充分 ...

限额内用其遗产承担保证责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见之规定：在诉讼中，一方当事人死亡，应通知继承人作为当事人承担诉讼 人签字，被上诉人提供的借据和借款合同、贷款申请上邹某某的签字纯属伪造一说，无证据支持，不能成立。 综上所述，经合议庭评议，原判决事实清楚，证据 ...

郁某戊的印章与签名是陈某伪造的为由，要求撤销陈某与能宝公司于2004年3月5日签订的《上海市公有住房出售合同》。原审诉讼中，黄某某又要求将能宝 有郁某娥签字的证明，以证明陈某购房时欺骗了黄某某。 陈某在诉讼中除将黄某某作为证据提供的职工家庭购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同亦作为证据提供，以 ...

改变支票用途并得到了康思达公司的批准依法无需谭某某举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(三)项规定：“根据法律规定或者已知事实和生活经验 且谭某某无需举证；除非康思达公司能举证证明谭某某是支票的经手人并有变造、伪造票据或越权补记的事实存在。因此，一审判决认定谭某某“未提供证据证明其 ...

的。对于被上诉人滥用诉权和伪造证据的行为，上诉人保留追究其法律责任。综上所述，上诉人已付清货款，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人梁某某答 根据上述法律的规定，本案判决如下： 一、撤销本院(2001)佛中法经终字第X号民事判决； 二、维持原广东省南海市人民法院(2001)南经初字第X ...

因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 日记帐中的时间金额核对，两者有重大差异不能互相印证。财务印章又一直在被上诉人处掌管使用，从逻辑推理分析有可能借条是在事后编造的被上诉人有伪造证据、 ...

印证，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，予以确认。 附带民事诉讼原告人蔡某某向法庭提交了下列证据：蔡某某本人医疗费收据两张：1999年12月17日和 的行为，只是具体分工的不同所致。结合本案被告人张某某准备作案工具、伪造车牌，在抢夺犯罪中与被告人周某乙一起商量、共同预谋及共同挥霍所抢财物，在抢劫朱 ...

，理由成立，予以支持，但其请求超过的部分，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，“当事人应当在举证期限内向人民法院提交 在没有完全查清事实的基础上作出与事实不符的判决。三、宏奇公司伪造证据，该证据不能作为定案依据。因金冠公司与宏奇公司没有约定加工产品价格，而是以 ...