参加本案诉讼，本院依法准许，并向其送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2009年3月17日，原告申请 工资，而出事当天被告葛某壬未出工，也不参与工资的分配，故被告葛某壬不应承担民事赔偿责任。被告宋某己提供三轮车参与干活，因也算作一人参与 ...

被上诉人的诉讼，而且不顾上诉人的多次异议，未加审理都判决支持了被上诉人的诉讼请求。难道民事诉讼法规定错了吗综上，原审、再审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果 、条据已交给陈某甲，且陈某甲未提出电杆有破损，其应承担电杆破损数量的举证责任。3、另外，两笔借款的证据，我方在一审中有证据证明鲁山、中站的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某、胡某某诉称：我们系安阳市宏大机械装备有限责任公司（以下简称宏大公司）的股东，2008年元月16日宏大公司法人代表刘某铁将 因陈某某、胡某某两人举证并非莱必泰公司的股东，且其起诉也未竭尽公司内部救济规则，故陈某某、胡某某对莱必泰公司提起诉讼不具有诉权。依照《中华 ...

该院对于上述问题，结合该案其他证据并采取经验法则加以认定。《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序全面、 七十四条规定，保管人有义务证明自己没有重大过失。应当依据该原则分配举证责任，由营业部承担举证责任。综上，上诉请求撤销一审法院判决，改判营业部承担赔偿责任。 ...

金额为x元，双方货款差异金额为x元，对此庆龙公司表示需找到凭证后协商处理。依据举证责任的分配规则，庆龙公司作为供货方，对货物的交付负有举证 科技有限公司其他诉讼请求； 六、驳回反诉原告东莞市庆龙塑料有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

诉争土地性质为荒地。１５个村X组主张该地为耕地，应承担证明该地为耕地的举证责任。由于文蛟村委会与台围公司之间存在明显的利害关系，且村委会无权认定土地 养鱼合同书》及《委托书》等原始书证对争议土地性质的证明力，严重违反诉讼证据采信规则。２、原判对１９９１年《土地管理法实施条例》适用不当。虽然。按照国务院 ...

对双方当事人举示并经质证的证据材料的证据资格予以确认。 本院根据当事人的举证与质证，查明本案事实如下： 原告万某某于2000年2月15日，向国家 产品。 针对双方当事人争议的事实，根据举证责任的分配规则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》，本院作如下认定： ...

费用。但柏亿公司未向原审法院提供有关劳动合同约定的赔偿费用，根据民事诉讼中谁主张谁举证的一般原则，应视为柏亿公司没有证据证实其主张。故此，柏亿公司 其132元保证金的主张，因柏亿公司不予认可，曹某某应当对其该点主张承担举证责任，因其没有证据予以证实，本院对其该点主张不予支持。 综上所述，原审判决认定 ...

证人证言牛头不对马嘴，明显是在胡编滥造。 三、一审分配举证责任不公。根据法律及《证据规则》的规定，原告对自己的主张应当提供证据加以证明。而一审 能相互印证，具有证明力。5、上诉人岳某某上诉提出一审分配举证责任不公的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

装配合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第103-X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 华英公司未履行债务，是非常不科学的。二、原审判决适用举证规则上错误，没有正确分配举证责任。华英公司已支付给梁某某两万元加工费，此事实已由 ...