使用的周材，而粤西建筑宜昌分公司并未将这一部分作为诉讼中索赔的内容。因此，2001年7月开始退还周材的事实与本案索赔事实不存在关联性，相反还证明粤西建筑宜昌 百八十三条、第二百八十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，判决如下: 一、宜昌东恒嘉生物技术有限公司向湛江市粤西 ...

予以佐证的情况下，仅凭该《著作权登记证书》记载的内容，亦不能得出在《著作权登记证书》中记载的相关作品已经先于被异议商标申请日完成并公开发表的必然结论 。原告的诉讼请求均不具备事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国 ...

与案外人新加坡凯乐公司、构易公司、凯乐与田某乙公司之间往来的信函中关于回迁楼变更的内容为： 1、2007年12月3日，凯乐与田某乙公司致实地 某乙公司的其他诉讼请求。 如实地某地某公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍支付延迟履行期间的 ...

产品投产后，按照产品规格用料档次，喷漆工时进行认真核算，本着互利互惠的原则进行订价等内容。合某签订后，原告乐佳公司依约对湘潭江南汽车部件 的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费27520元，鉴定费30000元 ...

提供的证据2、4、5，本院认为证据的来源合法，内容真实，与本案有直接的关联性，本院予以认定。原告对被告曾某提供的证据4、6、7、8有异议，认为 案判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

中的产品均未试制成功；对证4-6的证明目的有异议，并没有具体的数某；备忘录中没有涉及采购512产品4万套的内容；对证7无异议，该证据证明我们没有 某期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

；对证据4真实性无异议，这仅是被告储^f拒绝来洛的内容；对证据5真实性无异议，但该考察和双方的合作协议无关系；对证据6真实性无异议，但原告与 科技有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

等违约责任。本案中原告汝丰焦化为实施70万T/a捣固焦改建项目与被告三欧公司签订的《焦炉机械设计制造合同》，系双方平等自愿协商，内容形式符合法律规定 指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告张家港市三 ...

化船务的电子邮件真实性可以确认，结合万邦航运于原审中提交的同时期的双方往来电子邮件的内容，可以证明中化船务在收到孚宝港务码头2009年3月5日发送的 ，万邦航运的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

问题，一审判决认为，恒辉公司反诉请求并不属于《内部承包经营管理协议书》约定的内容，恒辉公司的该项主张属于另一法律关系，恒辉公司可另案起诉处理，本案不作 理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...