法院向本院出具说明，2009年6月21日为周日，卷宗笔录记载的开庭时间为笔误，实际开庭时间应为2009年6月22日。一审法院于2009年7月13 适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20,730. ...

期间应从受到伤害之日起算，即2001年6月14日起算，而原审原告向法院起诉主张权利的时间是2002年7月9日，超过了身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间 九条、第一百二十三条及最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（ ...

标的另行主张权利，应予维护。针对本案涉及的房屋质量问题，原告与被告双方在2002年己提起民事诉讼，后又经上诉，再审等程序，故王某某要求张某某赔偿因房屋 上述诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，本院对于其该项诉求不予支持。综上，原审认定事实有误，适用法律欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

双方当事人对技术进步与节能降耗异地改造项目工程于2007年12月28日移交使用的时间，华宏公司已实际支付工程款x元均无异议，一审法院对该事实 公司存在违约应支付违约金206.5万元主张，一审法院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条，《最高人民法院＜关于 ...

公司与格力公司之间存在市场竞争关系，但对于普通消费者而言，通过阅读涉案广告，从广告中载明的促销活动时间、促销价格和折扣率并相互结合来看，也难以知晓美的公司所 成立，对美的公司的上诉请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，本案系借款合同纠纷。被告株洲铜锣湾百货有限公司与原告李某某补签的时间为2007年3月1日的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容真实、合法有效，确认了 ，李某某在二审中也表示对一审的诉讼请求不再变更，故上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

等人的鉴定申请和起诉书是同时递交给法院，但法院委托鉴定的时间是在案件受理并通知金世纪公司应诉后才进行，程序并无不当；本案鉴定机构是具有土地价格司法鉴定、房屋价格 在它案审结前，本案不应中止审理。综上，上诉人金世纪公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项和（三 ...

承包合同》，故被上诉人古某某就诉争山林与被上诉人上坪村委会签订承包合同的时间早于两上诉人。两上诉人认为其通过2002年3月20日与黄某园签订的《合同 应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人 ...

和理由是：一、马某某于2008年9月24日将房屋交给居委会，其续租房屋的时间为2008年8月6日至9月24日，交房后，未再使用该房，不再 法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马某某承担 ...

约定，于2009年9月16日提起更换机器设备的诉讼不到1年时间，该期间属合理期间，故一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费200元按原判决执行，二审案件受理费200元（已由重庆林 ...