不认可所有视频文件内容均出自《别》剧。 六间房公司称其已于收到本案起诉书之后将涉案《别》剧视频文件从六间房网删除，广电伟业对此予以认可。 上述 房科技有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一 ...

侵权行为。且太昊龙缘称其收到本案起诉书之后，已将“零茶影院”网页向公众提供的电影《x》在线播放服务予以停止。 广东中凯向本院提交其与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同，并向本院提交3.78万元的律师费发票，且称该3.78万元律师费中的1800元系为本案所支出 ...

损益表、邦丰网络起诉北京长远视通科技有限公司和闫仲双侵犯计算机软件著作权纠纷案的起诉书、确然视频服务系统V3.0软件销售发票、邦丰网络年检报告、豪杰纵横在 经济损失和律师费等，证据不足，本院均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京豪杰纵横网络 ...

切，并在部分图片之上标注“莱卡”或“维也纳系列”字样。 本院通知被告艾文迪公司领取起诉书和开庭传票等诉讼材料过程中，该公司法定代表人吴某某在电话中一直称该公司 共和国著作权法》第十七条、第四十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告北京艾文迪科技发展有限公司 ...

的法律责任。中图上海公司所提河南郑百公司承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任的诉讼请求应予支持。因中图上海公司未能提交因河南郑百公司的侵权行为给 的利润的证据，此外，中图上海公司提交的其支付律师费的发票上记载的数额与其起诉书中记载的支付律师费的数额不符，故本院根据现有证据所能确定的侵权范围、数量 ...

著作权权利义务关系，也没有对原告享有著作权的任何作品实施过侵权行为，原告在起诉书中将答辩人作为被告没有任何法律依据。三、《计算物理基础》一书的撰稿人 综上所述，本案中当事人不适格，侵权的事实不存在，理由不成立，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，请求人民法院驳回其起诉。 本院经审理查明： 2000年9 ...

证明被告有侵犯其权利的事实。原告的索赔缺乏事实和法律依据，不能成立。原告在起诉书中要求法院判令三被告赔偿原告255万元人民币。但是,在原告的起诉书 公司、沈阳军区话剧团联合录制，故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所 ...

银行晋宁县支行的贷款本金5300万元，利息255万元，本息合计5555万元（含本起诉书前述2002年晋宁字第X号《流动资金借款合同》尚欠借款本金2600万元 中国东方资产管理公司代为提起诉讼，故现应由被告向原告承担还本付息的民事责任。 《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，被告自愿用位于晋宁县 ...

银行晋宁县支行的贷款本金5300万元，利息255万元，本息合计5555万元（含本起诉书前述2002年晋宁字第X号《流动资金借款合同》尚欠借款本金2700万元 中国东方资产管理公司代为提起诉讼，故现应由被告向原告承担还本付息的民事责任。 《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，被告自愿用位于晋宁县 ...

或栽培，公司向农民支付现金，农民不可能开具正式发票，只能出具收款条。关于起诉书中所称财务资料问题，这些资料确系在公司搬家过程中丢失，但缺少这部分 为之；除非对股东会决议的效力发生争议，当事人可以请求法院予以确认外，直接以民事诉讼的普通诉讼程序起诉，要求解散公司，因没法律依据，本院不予受理。 综上所述， ...