法定代表人：王某甲。 原告应某为与被告王某甲、王某乙、宁波××有限公司民间借贷纠纷一案，于2012年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 拟证事实予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告应某和被告王某甲之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法， ...

与被告张某民间借贷纠纷一案，于2011年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2011年12月9日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书 原告陈述的事实相一致。 本院认为：原告薛某与被告张某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定借款期限及利息， ...

某。 原告刘某为与被告葛某民间借贷纠纷一案，于2011年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告的诉前财产保全申请，本院于2011 的宝马轿车壹辆。本案依法组成合议庭，于2011年12月6日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等， ...

与被告张某民间借贷纠纷一案，于2011年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2011年11月11日向被告公告送达起诉状副本、应诉 原告陈述的事实相一致。 本院认为：原告胡某与被告张某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定借款期限，被告应在 ...

为与被告金某民间借贷纠纷一案，于2011年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月8日向被告公告送达起诉状副本、应 原告陈述的事实一致。 本院认为：原告应某与被告金某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应某定有效。双方未约定借款期限及利息，被告应 ...

与被告金某民间借贷纠纷一案，于2011年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月8日向被告公告送达起诉状副本、应诉 原告陈述的事实一致。 本院认为：原告孔某与被告金某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定借款期限及利息，被告应 ...

王某、张某民间借贷纠纷一案，于2011年8月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月20日向被告公告送达起诉状副本、应诉 与原告陈述的事实相一致。 本院认为：原告叶某与被告王某、张某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定借款期限， ...

字第X号 原告：丁某。 被告：杨某。 原告丁某为与被告杨某民间借贷纠纷一案，于2011年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法 因被告下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2011年9月8日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等，于 ...

原告：戴某。 被告：冯某。 原告戴某为与被告冯某民间借贷纠纷一案，于2012年2月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭 开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某到庭参加诉讼，被告冯某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并经答辩 ...

原告：刘某。 被告：冯某。 原告刘某为与被告冯某民间借贷纠纷一案，于2012年2月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭 开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某到庭参加诉讼，被告冯某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并经答辩 ...