公司经理。 委托代理人黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。 一审被告（二审被上诉人)河南省安阳汽车运输公司。 法定代表人齐某，该公司经理。 委托代理人冯某，该公司职工。 一审 中止之说根本不成立。另称，卢某某是弃车逃逸而非驾车逃逸，按照保险条款，保险公司不能凭此拒赔。 安阳汽运公司和樊某均称未交挂靠管理 ...

豫x挂车与豫x/豫x挂车分别属于原告万通公司与被告祥通公司； 3、保险公司郑州市分公司出具的《机动车交通事故责任强制险保险单》及《商业第三者责任险保险单》各 客观真实，对该证据的证明力，本院予以认定。 被告保险公司鹤壁中心支公司向本院提交营业用汽车损失保险条款一份，证明除修车费用外，其他赔偿不属于保险 ...

汽车运输（集团）有限公司某某出租车公司承担责任，其不应承担赔偿责任。 被告重庆某某汽车运输（集团）有限公司某某出租车公司辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其 和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业第某者责任保险条款约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶 ...

省公司车险部，该案件拒赔。其与杨某在签订保险合同时，均对《营业用汽车保险损失条款》签字、盖章予以确认，这也是双方真实意思表示。按照 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费283元，由中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姬于卫 审判员董慧 代理 ...

被告在本案中不应承担民事责任，本案的民事责任应由本被告尉氏县广达汽车运输有限公司承担。 被告广达公司辩称：请求法院依法判决。 被告人保郑州分公司辩称 事故的，保险人不承担给付保险金的赔偿责任。根据以上保险法的规定以及保险条款的约定，结合本案“石某驾驶机件不符合技术标准的车辆”的事实，被保险人“驾驶机件 ...

，男，汉族。 委托代理人：郭某辉，河南帝豪律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人：尹某，总经理。 委托代理人：郭某果，该 保险期间自2009年10月14日零时起至2010年10月13日二十四时至。家庭自用汽车损失保险条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险 ...

日—2009年11月30日），原告是被保险人之一。其中《平安附加意外伤害团体医疗保险条款》第二条第一项、第三项约定“被保险人因遭受意外伤害事故并在医院进行 保险（住院和门急诊），被告以原告已从交通事故责任方湘潭市公共汽车公司获得全额赔偿为由，拒绝赔付。原、被告双方协商未果，原告遂提起诉讼。 原审认为， ...

委托代理人梅平，湖北昭信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）湖北省荆州市宇通汽车运输有限公司，住所地湖北省荆州市荆州大道X号。 法定代表人胡某，该公司经理。 判决保险公司承担4.05万元，损害了上诉人合法权益。人保沙市支公司第三者责任险保险条款中的全责扣除20%的免赔率和500元每案绝对免赔额不是指 ...

濮阳公司亦未提交其他证据证实该内容已告知郭某，及将《营业用汽车损失保险条款》在投保时已交付给郭某。 其他查明事实与原审查明相同。 本院 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2070元，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员赵洪波 ...

诉讼请求，向本院提交了下列证据，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款和中国人民财产保险股份有限公司营业汽车损失保险条款，证实被告依照法律和合同的规定只承担 为x元，挂车的损失为x元，两项合计为x元。被告应当依照保险合同的约定予以70%赔付即x元×70%=x元；另外，原告还赔偿汕头市达濠 ...