焦某稷发农业观光有限公司法人代表苗××代表公司提供担保，谢某乙与焦某某签定了180万元的借款合同,期限为半年。2009年1月13日，谢某乙在武陟县农信联社将其款的50万元 清楚了我不再写了。他俩就走了 3月15，我问焦某某是否把钱花了，他说没有，我说没有的话你把钱存到一块让我看看。3月17日，焦某某拿 ...

。 本院认为，被告确实在郴州认购了住房，但其主张是用李成等人返还的借款购买的事实无相关证据证实，本院不予采信。据此，本院酌情认定x元的借款 被告的婚生子女如何抚养”、“原、被告夫妻共同财产如何分割，共同债务如何承担”和“被告是否应对原告人身损害予以赔偿”四个问题。 （一）关于离婚问题。原告与被告亲属及 ...

庭审调查中已予以认可，本院予以采信。被告提交的证据1、2，不能证实被告所要证明的目的，对该笔借款被告是否用于购车证据之间互相矛盾，本院不予采信。 根据 、有据，本院予以支持。被告提出的本案中的借款系某负责人的个人行为和2007年5月18日的借据系被告在不知情的情况下出具的抗辩理由，由于借条上的借款人是 ...

手机一直由他使用，用于工作之中。 （六）王某某送他的x元钱属借款性质，他当时出具了借条，王某某没有告诉他此借款已在单位冲了帐，借条至今没有退给他。 （ 车时李某甲是否给有关领导打了招呼。陈某庚在侦查机关的证言中对李某甲是否跟戴代军打了招呼前后不一，同时其第二种证言使用猜测性言词“我想”“应该”，该证言 ...

年1月24日的前两次取款共104万元还xx担保公司借款及利息；第三次取款45万元是还袁xx的借款；1月25日的100万元是我公司现金支票取走；1月29日和 工作他已经做好了，让我参与就是让我去省里办开矿手续。关某某是否给王xx送过钱我不知道，关某某也没有和我说过他给王xx送过钱。 （7）讯问关某某录像 ...

诉讼时效，原告从来没有主张过。原告主张的“借款10万元”根本就不存在，张志千、李某亮、李某喜三人是否借原告10万元没有证据证明，被告不欠张志千、李某亮、 后，有权向赵某义追偿，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告辩称该款为辉县X村凡庄煤矿借用，因借据上没有加盖单位印章，被告也未提供该款用于凡庄煤矿的 ...

负担。 原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、钟某庚等六人的借据及被告灯盏窝电站的担保合同6份，拟证明刘某某、兰某丙、黄某丁、兰某戊、 兰某丙、黄某丁、兰某戊、黄某己、钟某庚于2007年4月25日签订的借款合同以及原告汝城县X村信用合作联社与被告汝城县灯盏窝水电站于2007年4月18日签订 ...

表的真实性提出质疑，但没有提出足以反驳的相反证据，确认其证明力；对于被告证据5，原告虽不认可，但承认该借据系他本人填写，并且并未否认借款800元未还的 的诉讼请求应否得到支持。 一、关于周某甲申请仲裁是否超过仲裁申请期限以及应否受理原告周某甲起诉的问题。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 ...

排水沟工钱及其他各项工钱共x元，包括(1)运粮河排水沟工钱5837元，因原告没有提供证据，不予支持。(2)运粮河下盖桥工钱200元和运粮河挪砖管 认为：关于上诉人黑龙江路桥公司是否应当支付被上诉人秦某某隔离带土方运费2276元的问题，黑龙江路桥公司上诉称其已通过抵秦某某在其公司的借款、油料款等予以抵扣 ...