；自仪征公司汕头分公司付第一次款起至1997年8月15日内，如大兴公司偿还仪征公司汕头分公司全部资金，本合同则视为借款合同，大兴公司付给仪征公司汕头分公司 公司也借款110万元给大兴公司，协助大兴公司完成收尾工程，但大兴公司还是没有经济能力完成工程。鉴于大兴公司这样的经济状况，若判令合同全部继续履行， ...

连工资都发不出的情况下，工人只能忍受拖欠工资2个月，目前企业仍没有经济能力解决这拖欠工人的问题。拖欠工商银行的款项是事实，欠工人的工资也是事实 贷款划给皮革公司，履行了合同约定的发放贷款义务。借款期限届满后，皮革公司仅偿还借款本金8.8万元和部分利息，余下借款本金225.2万元及剩余利息至今并未偿还， ...

予以否认，故不能认定这些债务为夫妻共同债务。被告提出这些债务应由夫妻共同偿还，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 也已经出庭作证；而且根据上诉人与被上诉人的收入水平，不可能在1997年就有能力购买商铺，上述所借款用于购买商铺、住房的事实是清楚的，证据是确实的， ...

不应承担保证责任。2、根据商业银行法的规定，原告应当对借款人的资信、借款用途、偿还能力进行严格审查，但原告却怠于履行职责，未经严格审查便违规放贷，在华林 万元，不代表其资产状况，仅华林公司的办公楼就拍卖了600万元，法律也没有规定贷款金额不能大于注册资本，因此，我社不存在违规行为，不存在过错。 法庭 ...

，被告人汪某虚假注资成立顺兴机械公司和顺兴基建公司，本身并不具备贷款主体资格和偿还能力，在公司成立之初便负有巨额债务，其所借款项基本上用于归还债务，弥补亏空 未携款潜逃或挥霍并不属于从轻情节：且根据本案的事实和证据，被告人汪某不仅没有按期归还，致使借款逾期数年，经诉讼调解后也未有效地履行司法裁判所确定 ...

（略）元。至2011年4月30日，被告谭某依约应该偿还原告周某借款400000元，却没有偿还。原告周某多次打电话给被告谭某，被告谭某却不予理睬。 ，还中断与原告周某的联系，其行为已经表明被告谭某有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形发生，原告周某可以中止合同，并提前要求被告谭某返还未到期的700000元 ...

向原告偿还借款。被告冯某乙对借款事实无异议，但提出暂时没有能力偿还。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院 ，被告冯某乙有向他人还款的情况，则视为被告冯某乙有偿还能力，自愿一次性向原告陈某偿还剩余的借款； 四、双方无其他争议； 五、案件受理费1650元， ...

是熟人关系，原告便将现金x元借给了被告。后经原告催要，被告偿还原告x元，剩余x元没有偿还。2011年4月20日被告给原告出具借条一份。现原告因病 借条是其在违背真实意思情况下出具的假借条，但其无提供相关证据佐证。被告姚某作为完全民事行为能力人，对其民事行为所产生的法律后果具有预见和认知能力，依法应承担 ...

异议，认为借款是事实，但认为是分几次借款的，之前借款时候是没有借条的。因为被告无还款能力了，所以两个月之后，原告就让被告出具该两张借条，且这 2010年8月29日，双方未约定借款利息。借款到期后原告向被告催要上述借款，被告没有偿还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律 ...

留学。后由于该50万元无法支撑张XX完成学业，从2006年开始，被告人张XX在没有与被告人张XX商量的情况下，以其弟在长沙开投资公司、自己经营东方明珠茶楼 李某甲、姜XX等人均打电话给被告人张XX，核实其妻子张XX的借款事由及偿还能力，被告人张XX均以被告人张XX有急用进行答复。从2009年2月开始， ...