不再继续运输。2、因原告未付清3台车运费，所以被告依法对2台自卸车行使留置权。3、原告是否属于能够出口退税的企业没有事实和法律依据，且不是被告的过错 告知函的陈述中不能必然得出原告对运费进行确认的结论。3、经公证的QQ聊天记录，以证明3台自卸车的运费调整为每立方米385美元。被告对QQ聊天记录公证书 ...

。经本院释明后，上海国一发表质证意见如下：1、电子邮件中的协议双方最终没有签订，故没有证明效力。2、出口结算明细是郑某甲与韩国国一之间的结算， 提交的株式会社外部监查法律施行令，虽郑某甲对真实性不予确认，但该施行令经公证认证，故本院予以采纳。 二审中，本院至上海申信会计师事务所有限公司调查，并制作了与 ...

中的签字人并不是莫某，抵押协议的乙方（即抵押权人）是原告，甲方（抵押人）却是由姜某代签；2、公证申请表，证明申请公证的内容系委托出售房屋，不包括借款 分，公安部门向原告作询问笔录，问原告当时在普陀办他项权证时莫某是否去，原告陈述：“没有去”。2007年8月21日14时30分，公安部门向原告作询问笔录， ...

》和《某某某某某某某网络世界历险》许可乙方在辽宁省地区的任何电视台播映。协议有效期从双方签署之日起1年内有效，有效期至2002年12月31日为止。若签约电视台 盘封存于公证处。上述过程制作成（2009）沪卢证经字第xxxx号公证书。 公证内容显示，被告上述网站页面上某某频道分设创作、影某、播客、娱乐、 ...

原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某，该公司董事长。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏，上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理（上海）有限公司。...

房款交付被告，被告给原告出具了收到条；当日经南阳市公证处对原、被告所签的协议进行了公证。之后原告经宛城区仲景办事处东关村第X组、东关村委会、环城乡建设环境保护所 无效，限令魏某某腾房。2006年8月29日，魏某某向本院起诉要求确认买卖协议有效，房屋归其所有。2007年1月5日，中院下发（06）南中执复 ...

某乙护理112天，2008年6月至2008年9月17日父亲病故。陈某丙从来没有看望。综上所述，陈某甲、陈某乙认为原审判决认定事实不清，适用法律不当，应当 甲。陈某乙在原审期间提出对2003年5月15日和2003年6月18日的证据公证是否是本人签名和指印进行鉴定。原审法院于2009年7月16日对陈某甲、 ...

邓某某参会，梁某雄并未到会也未委托他人参会，因此股东没有全部到场，决议主体不合法。其次，经过公证的决议公证地点在香港，而利纺公司在厦门，公证声明上 查明的事实属实。本案二审争议焦点在于，2007年9月10日的《厦门利纺织物有限公司股东会决议》是否有效。 本院认为，首先，股东会系由时任利纺公司执行董事的 ...

套赠与朋友李某某个人所有，受赠人李某某接受该赠与……；及同日一份（2005）成武公证字第x号公证书，该公证书证实当日上述赠与人和受赠人共同在《赠与合同》上 根据被告提供的证据可以确认，如果该协议是真实的，显然双方对该款项的退回是附条件的，即双方约定在一年学习结束后当英语没有得到明显提高时，则将款项退回 ...

已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。二被上诉人提交的公证书合法有效，能够证明相关事实，而且二上诉人没有相反 与被上诉人毕马威华振会计师事务所之间存在竞争关系。 （五）二上诉人的行为是否构成不正当竞争。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干 ...