轻微伤。其行为已构成寻衅滋事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项，决定给予李某某行政拘留十日，并处罚款二百元的处罚。被告向 请求本院依法维持其处罚决定。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方式合法，原告对证据未提出异议，本院予以采信。 经审理查明：2009年 ...

汪某乙的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予汪某乙行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。 一审法院查明 ，况且本案的证据能够相互印证。2、上蔡某公安局调查的证人可以与汪某乙和李某某各自提供的打架当天在场的证人不一致。一审法院以此为由，认为上蔡某公安局 ...

干警，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代收法律文书等。 委托代理人冯某甲，淇县公安局朝歌派出所指导员，代理 财物。2007年10月18日，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条之规定，决定对闫某某行政拘留5日。闫某某对此决定不服，提出暂缓行政拘留 ...

被告长春市公安局宽城区分局奋进派出所将对第三人曹某某罚款400元的治安处罚，变更为行政拘留。案件受理费由被告承担。原审法院认为，被告长春市公安局宽城区分局奋进派出所 适当，应予以维持。原告关于对第三人处罚较轻、应改变为行政拘留的观点，无事实和法律依据，不应予以采纳，故判决维持了长春市公安局宽城区分局 ...

。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项，决定给予郭某某行政拘留十日的处罚。郭某某不服申请行政复议 行为，违法的侵占行为，开发商在爆破原面粉厂高塔时，也没出示任何的安全警示和安全公告，也是一种违规的爆破。 被上诉人孟州市公安局未在法定期限内提交答辩状， ...

。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项，决定给予郭某某行政拘留十日的处罚。郭某某不服申请行政复议 行为，违法的侵占行为，开发商在爆破原面粉厂高塔时，也没出示任何的安全警示和安全公告，也是一种违规的爆破。 被上诉人孟州市公安局未在法定期限内提交答辩状， ...

。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项，决定给予郭某某行政拘留十日的处罚。郭某某不服申请行政复议 行为，违法的侵占行为，开发商在爆破原面粉厂高塔时，也没出示任何的安全警示和安全公告，也是一种违规的爆破。 被上诉人孟州市公安局未在法定期限内提交答辩状， ...

稳定，其行为已构成损毁公共设施。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十三条之规定，对任某乙作出行政拘留10日的处罚。任某乙不服，于2009年8 当事人提供的证据均已随案移送本院。 经庭审质证，本院对当事人提供的证据的分析和认证与一审判决无异。 本院经审理查明的事实与一审判决无异。 本院认为，上诉人 ...

1日实施的《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。 原告张某某诉称：一、被告认定濮阳县公安局办案期限为七个月属违法行为与事实和法律不符。濮阳县公安局于2009年 年10月16日作出濮县公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，决定对第三人刘某丙行政拘留七日的处罚。第三人刘某丙不服，向濮阳县人民政府 ...

，依照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新郑公（观）行决字【2009】X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留5日，罚款 决定书，对原告王某某作出行政拘留5日、罚款200元的处罚决定事实清楚、程序合法、处罚适当，依法应予以维持。原告提出被告违背事实和法律作出行政处罚的主张，因无 ...