处于海关监控下，亦未能证明其作为承运人始终控制着涉案货物，时至今日可视为涉案货物已经灭失，故其应依法向提单持有人承担货物赔偿责任。原告主张被告违反合同约定和海上 第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款，《中华人民共和国海商法》第四十六条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决 ...

作为承运人在目的港的代理，两者不存在任何过错，不应该承担任何法律责任；本案中的契约承运人是ECT公司，涉案货物运抵目的港后因收货人破产无力支付运费，因此 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 ...

雇人、代理人在履行货物运输合同的过程中，如果因过失造成对承运人的损失或者使船舶受到损坏，亦应负赔偿责任。本案并无证据显示事故的产生系由转船引起，原告 本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第七十条第一款、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

戈贝公司提出，原告中新公司在未得到授权的情况下，擅自向承运人支付运输费用，应由其自行承担责任的主张与法律相悖，不予支持。 《中华人民共和国合同法》第八十条 支付海运费、佣金、垫付的其他必要费用，及相应的银行利息。依照《中华人民共和国海商法》第六十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第三 ...

侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，审理本案实体争议应适用中华人民共和国海商法等相关法律。 原告以承租人身份向散运公司期租船舶，然后又以航次租船 谁对此负有义务既然托运人为化学品公司，因而星贸公司在其法律关系中则应是其承运人或航次租船合同的出租人(转租人)，因此该提单项下的运费收取应归星贸 ...

。该纠纷发生在海上，其关系应受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国合同法》予以调整。 本院确认原告主张其与被告因海上货物运输 实际承运人运输，即其所收取的费用中包括了自身收取的费用及支付实际承运人的运费，而鉴于企业的性质，将其所收取的费用称为代理费，但费用名称并不影响 ...

原审法院认为，由于托运人伪报出口货物，导致承运人的船舶被迫滞留秦皇岛港，对此造成的损失托运人应当负赔偿责任，应比照《海商法》合同解除的条款向海运公司支付一半 秦皇岛港而造成的损失（略）美元；北鹏集团对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。 进出口公司不服原判决，提出上诉，请求依法驳回被上诉人海运公司对上诉人的 ...

海运运回货物只是航空货物运输的海路服务延伸，海运运费的诉请也因此不适用海商法的有关规定，进出口公司应承担空运、海运运费及其它杂费，大鹏公司的该诉请应予 纠正。《中华人民共和国合同法》第三百零九条规定，货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向 ...

权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。汉虹公司向第三方主张赔偿的时效期间应当从承运人交付或者应当交付货物之日某算。本案中，涉案货物于2008年12月17日 据法。根据《中华人民共和国海商法》第二百四十三条之规定：“除合同另有某定外，因下列原因之一造成货物损失的，保险人不负赔偿责任：……（三）包装不当。” ...

希法赫斯公司辩称，原告称两被告是涉案货物的承运人或实际承运人无相应证据，故要求两被告承担货损赔偿责任没有依据；原告出示的保险单所证明的保险合同无效，其 本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...