令亚倍德公司承担违约责任，并赔偿各项经济损失x.3元。 2008年11月20日，厦门市公安消防支队出具《厦门亚倍德家具广场火灾事故原因调查报告》和火灾 潘龙公司承租的1、3、X号摊位面积1665平方米，实际应为1668平方米，火灾过火面积x平方米，实际应为x平方米。 本院认为，2007年3月12日02 ...

有租赁关系；2、本次火灾事故的原因是什么；3、本起事故造成原告的房屋损失x元及鉴定费4000元四被告是否应依法承担赔偿责任。 围绕第一个争议焦点 有关混凝土留槎的规定”。 2010年4月21日，河南中新资产评估事务所有限责任公司作出中新资产评估所[2010]评鉴定第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为“鉴定 ...

关系，遂于2009年7月诉至原审法院请求判决高彬公司和鑫宝公司连带赔偿死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)533,500元、丧葬费19,751元、被扶养人 ，故该两公司应对陈某的死亡承担相应的赔偿责任。上海市消防局出具的火灾事故责任重新认定决定书认定，该起火灾的原因系“外来火种”引燃A区X号门面房 ...

条件下保存。 原审法院经审理认为，原、被告签订的财产保险合同合法有效，在保险事故发生后，原告有权依照保险合同的约定向被告主张权利，被告也应当按照保险合同 属于火灾造成的直接损失，被告依约应负赔偿责任。根据原告提供的库存商品明细帐和资产负债表反映，发生火灾前的最后记账日即2007年6月30日原告库存商品 ...

发生后，经消防部门查证，该线路为1995年安装，距今已10年有余。这次意外事故，造成原告为宾馆新购置的12万元客房床、桌子燃毁。救火时水顺着暖气管道下流 至今没有办理经营手续。综上，火灾是由原告引起的，责任应由原告自行承担。 案件发回重审后，原告变更诉讼请求为：1、赔偿火灾烧毁财产损失x元；2、赔偿 ...

履行前款规定的通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。该条规定只适用于当事人在保险合同中有约定的情形，但是本案 证据不足，故不能据此免除中华联合保险公司的赔偿责任。 6、关于原审法院委托鉴定的《价格鉴定结论书》能否作为认定火灾损失的依据的问题。 原审法院依法委托长沙市 ...

原审判决程序严重违法，请依法纠正。本案属安全生产事故，不是一般运输合同纠纷；本案属火灾安全生产事故，对火灾事故的原因、损失的认定是行政机关的职权范围，原审 证据证明系轮胎起火导致火灾；刘某丙基于此向刘某甲等索赔并无不当，其货损计算适当。原审判决永安运输公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任并无不当。综上 ...

X路引燃周围可燃物着火而蔓延成灾。美宝厂的负责人陈奋光对此火灾事故负领导责任。 火灾发生后，顺德财保公司分别于2004年9月8日、2005年2月 与配电工程施工方的施工行为没有因果关系。顺德财保公司向和星公司代位求偿损害赔偿款，没有事实上的理由和法律上的依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实 ...

联合汽车工业有限公司收回。二、驳回原告要求被告成都市交通技工学校振兴汽车修理厂承担民事赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告四川省汽车运输成都公司第二分公司的其他诉讼请求。 按行业标准对该车进行局部修理，未改变产品结构，该车在行驶中因机械事故引起的火灾与汽修厂修车无关联性，是在无相应证据证明的情况下的又一 ...

4日解除暂缓理赔。保险事故发生后，于某以抚顺市共达农贸商场名义，于2008年7月23日向铁西支公司提出索赔申请书，要求赔偿因火灾造成各种损失13,416 保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出 ...