的建筑垃圾进行清理，被告车辆在行驶过程中遭到损坏；被告家中的防盗门存在质量问题；小区内垃圾多、环境脏乱差；被告已经搬离小区。 经审理查明：2006年 于2008年7月取得房屋产权。被告未交纳2008年11月至2009年10月的物业管理费。 另查明，该小区至今尚未成立业主委员会。 以上事实，由原告提供的 ...

年6月1日至2009年5月31日的物业管理费未交纳。针对段某某提出的房屋漏雨问题，齐建物业中心指出，段某某购买房屋的屋面、卫生间防水 防水有限公司负责维修。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业管理委托合同书、商品房买卖合同书附件及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，段某某与 ...

简称信茂公司）因与被上诉人北京华美伦酒店管理有限公司（以下简称华美伦公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决， 商业部分的核算单价依据，所以双方在合同中约定商业部分的物业管理费和物业管理的其他相关问题双方另行签订补充协议。2004年11月16日，华美伦公司 ...

物业管理服务。因该公司与刘某某之间就车辆损坏、房屋渗水、电表等问题产生纠纷，刘某某未缴纳2007年7月1日至2009年6月30日的 的，被上诉人未按约定期限交费，依法应当支付违约滞纳金。请求二审法院改判被上诉人支付物业管理费772元、违约滞纳金1117.1元。 被上诉人刘某某答辩称，小区的业主委员会在 ...

物业管理服务。因该公司与刘某某之间就车辆损坏、房屋渗水、电表等问题产生纠纷，刘某某未缴纳2007年7月1日至2009年6月30日的 的，被上诉人未按约定期限交费，依法应当支付违约滞纳金。请求二审法院改判被上诉人支付物业管理费772元、违约滞纳金1117.1元。 被上诉人刘某某答辩称，小区的业主委员会在 ...

内容：1、裙房土地用途为商业。2、第一商城目前的物业管理企业为物业公司。3、商场的物业管理费标准为每月每平方米24.9元。4、各产权人应按规定向 ”的内容。故餐饮公司认为其与鑫丰公司至今未办理房屋交接手续。 该院对此问题分析如下：物业建设单位鑫丰公司将第一商城中段裙房交给餐饮公司这一行为，同时涉及两 ...

已经付清，但千叶某园房产公司还没有给被上诉人开具购房发票。2、关于管理费用问题，基于上述原因，而且被上诉人也没有与以叶某某为法定代表人的千叶某园物业 被上诉人仍以房屋无铝合金门窗为借口拒绝收楼，以达到自己暂无居住而不交物业管理费的目的。根据我公司与被上诉人签订的商品房买卖合同附件三“交楼标准”的约定， ...

物业管理费没有依据。双方对于滞纳金没有约定，王某珍仍应当支付法定的滞纳金。陆家嘴物业请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。 王某珍未进行答辩。 本院经审理 的不便是显见的，原审法院依据陆家嘴物业服务中存在瑕疵而对物业管理费作出酌情减免并无不当，本院予以维持。关于滞纳金的问题，原审已做阐述，本院赞同， ...

等因素进行，有些问题并非丰能公司所能处理，故作为业主应具有容忍之义务。丰能公司要求刘某某支付违约金之请求，因刘某某未缴纳物业管理费的行为， 日复函，确认系争房屋不属于“售后产权房”。 还查明，上海市嘉定区X路X弄物业管理公共服务收费标准经上海市嘉定区物价局审核、备案。 以上事实，有上海市房屋土地资源 ...

经原告多次修理未果，原告工作人员王鹏曾代表原告承诺漏水问题解决后开始计算并收取被告的物业管理费。2011年，被告妻子李亚珍发现漏水系七楼住户施工 被告的其他答辩意见，因没有证据予以证实，故本院不予认定。被告并非无故不缴纳物业服务费，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此， ...