医疗费114.40元。在本案审理过程中，苏某提出伤残鉴定申请，经委托辽宁中医药大学附属医院司法鉴定所，得出鉴定意见为苏某左某、腓骨粉碎性骨折均评为九级 ，故酌情支持10,000元。苏某主张的鉴定费930元院系本院委托司法鉴定机构对苏某进行伤残等级鉴定所发生的必要费用，故予以确认。苏某主张交通费52元， ...

向我院申请恢复本案审理并申请对原告纪某的伤残等级进行司法鉴定。本院于2011年10月18日至11月16日委托司法鉴定机构进行了司法鉴定并于2011年11月 原告提供的车票总额为500元，平均每天交通费10元可予以支持，故被告上述异议不成立，本院不予采纳；（4）关于被告证据2问题，本院认为，根据交强险的 ...

：原告要求被告赔偿医疗费等x元有无事实根据和法律依据。 原告为证明其诉讼请求成立当庭递交的证据材料有：1、医疗费票据10张，计款1024元，证明原告出院后 李冠花护理。因赔偿未协商一致发生纠纷。原告诉至本院。本院接受原告的申请，委托司法鉴定机构对原告的伤情进行了司法鉴定，2011年8月31日的司法鉴定 ...

异议，被告阳光财产保险公司认为出某该鉴定结论的吉利区物价局价格认证中心不是法定的司法鉴定机构，且其曾对鉴定所依据的“事故情况说明”提出某异议， 不属于商业责任险的赔偿范围,商业责任保险不应当直接对受害人予以赔偿的理由不能成立，本院不予支持。关于本案诉讼费的承担，本院认为，“道路危险货物承运人责任保险 ...

关于大额现金支付管理的通知”，只有对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元以上的，储蓄机构柜台人员方应核对有效身份证件后予以支付。双方的上述约定以及人民银行的相关规定 ，故本院依法予以审查。虽然上诉人对该录音证据的真实性不予确认，但其未申请作司法鉴定，且该两份证据能与本案其他证据相互印证，故本院予以采信。 ...

场地林木，不属于批准的范某。对蒋某滥伐约46立方米的鉴定结论，不是有资质的司法鉴定机构作出的，不应采信。2、国务院颁发《退耕还林条例》 要件，“梁平县中心苗某”不能确定系私人所有。故梁平县检察院指控黄XX构成贪污罪依法不成立。 被告人的辩护人举示了以下证据：梁平县国土资源和房屋管理局文件（梁平国土房管 ...

错误。二、南阳市公安局刑科所不在国家公布的司法鉴定人员和司法鉴定机构名册，其作出的鉴定结论不具有法律效力。该鉴定结论开始说存在套印可能，后有更正为存在套印 的放弃。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，胡某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

某甲该上诉理由成立，本院予以支持。 关于工程质量问题，原审中被上诉人贾某申请对该工程质量进行鉴定，内乡县人民法院依法委托南阳正威建筑工程质量司法鉴定所进行建筑 原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的”司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定。但2011年2月23日原审法院在对上诉人张某甲调查询问中 ...

对罗XX举示的借款协议书、借条上借款人唐XX签名均提出异议，并申请进行司法鉴定。唐XX本人亲自在法庭书写其签名“唐XX”和“唐宗玉”的字迹样本 证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构鉴定人员不相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定 ...

工程款未果，递诉至审理。 原一审诉讼中，2005年6月22日，xx公某申请本院委托鉴定机构对其所施工的长沙市xx路xx号xx大厦十一层至二十七层主体 本院，指出鉴定资料极不完整，且未洽谈鉴定费的问题。请求本院督促原告尽快洽谈司法鉴定问题。本院多次电话催告并于2008年3月31日、2010年12月7日、 ...