元除外)。 原审法院认为，上诉人与森威公司、被上诉人分别签订的供货合同均合法有效，各方当事人应恪守履行。上诉人收取货物，理应及时支付货款。由于森威公司已 中，从未向被上诉人定作过喷码线，原审法院仅凭被上诉人提起诉讼后采集的电话录音作为判决依据，显属偏听偏信。上诉人在与被上诉人签订2004年10月18日 ...

《歌华联网售票及呼叫中心应用软件系统技术开发合同》，为双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约严格履行合同。 关于合同的履行及违约问题。在合同履行过程中， 对此不知情。考虑电话录音中歌华公司与韩国公司早有接触等情况，应认为歌华公司对此是知情、同意的，甚至进行积极地联络。歌华公司未提供相关证据证明三策 ...

交纳保证金52000元。兴硅公司对该证据的真实性持有异议。 一审诉讼中，华尔泰公司提交了一张录音光盘，称通过电话录音可以分析出华尔泰公司给付腾某某 公司签订的合作协议反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。本案中，华尔泰公司主张其先行垫付了投标保证金，以现金方式将52000元 ...

本案当事人争议的事实焦点是： 一、关于订货合同是否成立有效的问题。 原告主张订货合同成立且有效。为证明其主张，提交的证据有：1、2010年7月20日原、被告 1订货合同抄写件认为系被告自己的行为，没有经过原告的签字认可，不具有证明力；对证据2电话录音认为已经说得很清楚，并证明了原告的主张；对证据3认为 ...

需的全部诉讼费用。 被上诉人答辩称：上诉人杨某未履行投保人的如实告知义务，电话录音回访是上诉人的真实意思表达，是对投保单所填内容的再次确认， 与被上诉人民生人寿保险股份有限公司株洲中心支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。上诉人杨某是投保人，被上诉人为保险人。在保险活动中，投保人的义务 ...

查，在团款明细表总利润一栏中注明“XX办70%，XX30%”；XX旅行社提交的电话录音公证书亦证实在XX陈述其有70%的利润、XX旅行社占30%的利润时，XX 否认，因此，原审法院对双方利润分配的认定并无不当，XX旅行社的上诉理由没有有效证据予以证实，本院不予采信。综上，XX应支付XX旅行社团款x元， ...

依照《中华人民共和国民事诉某法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为 ，还提交了2011年4月18日原、被告之间的电话录音在案佐证，上述两份证据足以证实原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，被告逾期不偿还原告借款， ...

与王某协商好过户补偿费为4畹锢デs称其并未亲眼见到双方协商的结果。另，王某提交了电话录音及电话通话记录单予以佐证。吴某对上述证人证言、电话录音的真实性 所提供的借某和协议真实性难以确定，不应予以采纳。其所提其他证据与王某所提的真实有效证据相对比，证明力无法确定，案件主要事实即当事人双方是否存在借某关系 ...

婚生子刘某庆300元生活费直至小孩年满l8周岁时止，抚养期间婚生子的教育、医疗费，凭有效票据由原、被告各承担50％；抚养期间，原告有探视小孩的权利，被告有协助的 驳回后，刘某虽然将小孩接回了岳阳，仍不配合张某探视小孩，原审有电话录音等证据予以证实。刘某称原审法院认定其剥夺了张某的探视权系认定事实错误的 ...

国家利益，属于无效合某的主张，本院不予采信，应认定该股权转让决议合某、有效。双方当事人理应按股权转让决议所约定的内容，履行各自的权利和义务。 股权转让决议 二期工程某，公司还有其他资产；双方也未提交证据证明广丰二期工程某利润；而李某、程某所提交的证人证言和电话录音，虽有涉及拟将公司股权作价800万元的 ...