过程中，被告唐某某及被告邢某某提出异议。我院经审理，认为此案可能涉嫌犯罪，将该案移送至北京市公安局昌平分局。2006年12月21日，北京市公安局昌平分局认为现有 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万三千零八元，由被告北京众实宏业物资有限责任公司负担， ...

过程中，被告王某及被告孙某某提出异议。我院经审理，认为此案可能涉嫌犯罪，将该案移送至北京市公安局昌平分局。2006年12月21日，北京市公安局昌平分局认为现有 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万三千零八元，由被告北京众实宏业物资有限责任公司负担， ...

过程中，被告赵某某及被告高某提出异议。我院经审理，认为此案可能涉嫌犯罪，将该案移送至北京市公安局昌平分局。2006年12月21日，北京市公安局昌平分局认为现有 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万三千零八元，由被告北京众实宏业物资有限责任公司负担， ...

审核车购税完税凭证，应对此负有一定责任。但按照《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，滥用职权的立案标准是直接经济损失20万元以上，才 审核。 14、留坝县人民检察院渎职侵权检察科摘抄的留坝县农机安全管理站移送留坝县公安局车辆管理所农用运输车、低速载货汽车档案,证明留坝县农机安全管理站所 ...

诉讼，移送公安机关侦查处理。 被上诉人郑某某辩称，被上诉人所提交的存单真实，印鉴齐全，被上诉人与上诉人的存款关系成立，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干 万元，上诉人的主张与事实不符，故上诉人以其有关工作人员违规经营、涉嫌犯罪为由，要求本案中止审理的理由不成立，不予采纳。上诉人提出被上诉人是 ...

条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)项之规定，判决如下： 即自2000年10月20日起至2006年10月19日止。) 二、随案移送作案工具、违禁物品予以没收(详见清单)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起 ...

承担赔偿损失的民事责任。因此，请求二审撤销原审判决，并将案件移送东莞市人民法院审理，一、二审案件受理费由新强盛公司承担。 上诉人唐某某对其陈述在 被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断。如果公安机关决定撤销涉嫌经济犯罪案件或者检察机关决定不起诉的，诉讼时效从撤销 ...

、未确认万琦公司支付给中间人的回扣，均违反了有关规定，请求撤销原判，将该案移送公安机关处理。樊西农行答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持 将所融入资金转给案外人万琦公司使用的行为，虽损害了德山建行的利益并因涉嫌犯罪而由公安机关立案侦查，但在上述融资活动中，程新传、肖敏均是以德 ...

一年来的工作，已为529金融诈骗案追回赃款六百余万元，因此案涉嫌人员多，案情比较复杂，犯罪嫌疑人均未抓获，所以追回的赃款暂不能返还申某，待案件有 认为：永年建行提出本案不属于经济纠纷，而是经济犯罪，应将本案移送公安部门处理的主张，经审查，公安部门所立经济犯罪案件与本案当事人之间的存单纠纷不属于同一法律 ...

、虽然历次审理中都认为联和公司善意无过失，但在历次审理中均查明该证据涉嫌犯罪，在相关行为人未到案查实前不应用作本案的真实、合法证据，不能以此 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费980元，由杨某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴某 ...