了灾难性的打击，让熊某白发人送黑发人，幼年的王某乙从此失去了父亲，无论是经济上还是精神上都造成了巨大的损失和伤害。为维护原告的合法权益，特依法提起 ，双方并于2009年4月29日签订车辆挂靠经营协议，协议约定：“挂靠车辆在挂靠期间所发生的任何某通事故、商务事故等责任和赔偿，全部由乙方承担，与甲方无关” ...

解除原、被告于2008年11月2日签订的合伙买荒沙合同；2.由被告返还原告装载机两台、皮卡车一辆；3.由被告赔偿原告经济损失装载机（两台）每台每月2 写入租地合同。 本院认为，原告曹某与被告刘某某于2008年3月15日口头协议双方共同投资120万元发展林某，每人投资60万元，原告曹某给被告刘某某出具了 ...

了诚信原则，更是对原告合法权利的侵害。为此，请求法院判决两被告连带赔偿原告经济损失人民币85281.31元。 两原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 事故发生后被告贺××与蓝某某之子原告蓝某×、李某之父李某某达成三方赔偿协议，三方确认“死者蓝某某的死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费、交通费、亲属 ...

实际发生。现因原告没有上报，无法认定，原告与河南军安建工集团有限公司签订的赔偿协议是否实际履行，原告应当举证证明；4、禹州市城关派出某不是安全生产 种强制性保险，其设立的目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿为目的。虽然“机动车通行”时发生的事故，通常指机动车在行驶状态中发生的 ...

，给被某练某造成了重大损失；借款合同1份，证明廖仁花与被某练某签订的借款合同中说明店铺的合伙资金为60万元。 原告（反诉被某）蒋某对上述证据 反诉原告）练某反诉要求确认《雅妍女子护理中心退股协议》无效并要求原告（反诉被某）蒋某返还不当得利某赔偿经济损失的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...

二被告应承某对原告的赔偿责任；被告翰儒公司2009年发包钢屋架工程时，是翰儒公司某邓某丙立与邓某丙签订的承某协议，虽然翰儒公司某在 请求的父母赡养费、子女抚养费，理由正当，应予支持，但请求的精神抚慰金应参照当地经济发展水平及受伤原因伤残等级等因素予以确定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

张x去普宁处理事故，后张x与被害人家属达成调解协议，共赔偿被害人家属x元。2008年1月8日，双方签订购车协议一份，商定将合伙经营的湘x号货车转让给 张x一次性付给陈xx人民币2000元整，作为两人一次性的问题解决，此后两人无任何经济纠纷。张x保证不举报陈xx，陈xx保证以后不以此问题来找张x的麻烦。 ...

称，2006年原某与第三人签订承包山林某议，由原某负责经营管理第三人的狮子岭山权林某，被告亦作为见证人在协议上盖了公章。但被告在2010年 原、被告协商砍伐林某的面积约为100亩，价值为30万元。故原某请求被告赔偿经济损失30万元理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

某的合同目的无法实现，鉴于卫某已经实际占有场地及房屋并经营使用，孙某与文峪乡政府之间的协议已经无法继续履行，双方的租赁合同关系终止，文峪乡政府因其违约行为应当依法赔偿孙某的经济损失，具体数额酌定为7万元。卫某与文峪乡政府签订协议后适用场地及房屋，不存在过错，卫某不承担赔偿责任 ...

管理法》第三十条均属于管理性强制规定，不影响合同的效力。被上诉人与吴某签订的《塔式起重机租赁合同》是双方真实意思表示，具备《中华人民共和国合同法》列举 一审法院查明的事实清楚、适用法律正确，应予维持或改判赔偿被上诉人全部经济损失。 被上诉人吴某答辩称：《顶帐协议》中约定的机器设某并不包括两台塔式起重机 ...