并在取保候审的报告上补签了字。其不清楚其中一个是累犯。其没有见过起诉意见书，也未见过呈请直诉报告书。花园路派出所于2007年８月２日所作的关于余 是有罪的人而故意包庇不使其受追诉的行为，符合徇私枉法罪的犯罪构成要件。荣昌县人民检察院指控被告人李某某犯徇私枉法罪的罪名和犯罪事实成立。关于被告人李某某及其 ...

依法作出的，应据此认定；上诉人张某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，上诉人张某犯罪以后自动投案，并如实 予以证实，证明了二上诉人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，但在共同犯罪中，王某某起次要和辅助作用，系从犯，原审法院对此已 ...

已构成盗窃罪；其三人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；上诉人崔某某、原审被告人李某某犯罪以后 主要作用，符合刑法规定的主犯的构成要件。故其该项上诉理由不能成立，不予采纳。 关于其称原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人尚某某犯盗窃罪，盗窃数额 ...

；且任意损毁公私财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。（略）崇文区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某某曾因犯罪被处以刑罚，但其不思悔改，刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人郭某某认罪、悔罪，且在家人的帮助下 ...

从轻处罚。被告人吴某甲系在刑满释放后五年内，又犯被判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害 某甲伙同他人无故损毁他人财物，并随意殴打他人，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人所提上诉理由没有事实和法律根据，本院不予采纳。 本院认为，原审 ...

厂的工友报警。但其在归案后至在法庭上，没有如实供认自已的主要犯罪事实，不具备自首的构成要件。辩护人的辩解意见没有事实和法律依据，不予采纳。被告人梁某某曾某故意犯罪，二次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯罪，是累犯；而且犯罪情节、后果严重，依法应予严惩。被告人梁某某的犯罪行为， ...

的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但指控被告人xxx在丰台区长辛店教堂胡同附近的女厕所，使用暴力手段，对妇女田××进行猥亵和在丰台区长辛店二十七机车厂南门 的行为为符合强奸罪的构成要件，故辩护人及被告人根据不足，本院不予采纳。鉴于被告人xxx在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应予从重处罚。考虑 ...

因犯盗窃罪，被人民法院判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某甲归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度 相同。 本院认为，认定上诉人王某甲是否构成盗窃罪以及是否承担刑事责任的关键，在于上诉人的行为是否符合该罪的构成要件以及是否具有刑事责任能力。综观本案，上诉 ...

抢劫过程中为劫取财物使用暴力致人死亡，其行为符合抢劫罪的构成要件。被告人张某在刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某的 裁定即为核准以抢劫罪判处被告人张某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长仇拉锁 审判员籍拴梅 审判员殷德锁 二○○二年四月十五日 书记员李 ...

大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪的构成要件，公诉机关指控五被告人的主要犯罪事实成立，唯在指控被告人王某丙、刘某、周 主犯，应予严惩，且被告人陶某在刑罚执行完毕不满五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释 ...