湖南省中方县人民法院审理。2009年2月1日,本院依法裁定驳回被告向××、潘××的管辖权异议申请。被告向××、潘××不服上诉,长沙市中级人民法院于2009年4月20日 期内因质量故障停机1个月,因其它故障停机6个月,直接经济损失x余元,请求法院判决原告赔偿给三被告。 被告潘××为支持其反诉请求,向某 ...
//www.110.com/panli/panli_197525.html-
了解详情
本院依法裁定驳回其异议,许昌烟草公司不服提出上诉,经郑州铁路运输中级法院审理,确定我院对本案有管辖权。2008年11月19日本院重新指定举证期限至2008年12月22 原告的诉讼请求。 鼎翔公司述称:1、对于欠原告x元的欠款事实无异议,但鼎翔公司由于经济困难,现无力偿还到期债务。2、许昌烟草公司与鼎翔 ...
//www.110.com/panli/panli_190843.html-
了解详情
元。并自2008年3月12日起按同期银行贷款利率支付利息至还款之日止。案件受理费50元,由原告承担。 上诉人张某某不服以上判决向本院上诉称:一、本案一审法院没有管辖权。因为一审原告的汽车轮胎经销部和被告居住地都在许昌县辖区。二、上诉人在2006年未与被上诉人发生过经济往来,上诉人的车辆在 ...
//www.110.com/panli/panli_187811.html-
了解详情
公司特再次去函,请全通支行履行双方所签协议,否则所带来和造成的一切经济损失及违约责任由全通支行承担。 中国工商银行总行和中国长城资产管理公司于 园公司答辩称:一、原审法院对此案有管辖权、审理程序合法。该案是普通的民事债权转让纠纷,符合民事诉讼法规定的由基层人民法院管辖的案件范围。长沙市中级人民法院下达 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html-
了解详情
被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何某定购销合同履行地问题的规定》第三条“当事人在合同中对履行地点、交货 的履行地,以及口头购销合同纠纷案件,均不依履行地确定案件管辖”的规定,原审法院认定该院对本案有管辖权,无事实依据和法律依据,本案应由原审被告住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_179972.html-
了解详情
、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖,参照本规定处理。河南省高级人民法院《关于调整受理一审民事案件级别管辖的通知》豫高法(2007)X号第二 ,当事人向受诉法院提出异议的,该受理法院应当将案件移送有管辖权的法院受理,对于下级法院违反级别管辖受理案件,并作出实体判决,一方当事人提出上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_172830.html-
了解详情
一个被告住所地法院即赣县人民法院起诉,符合法律规定。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定驳回李某某对本案管辖权提出的异议。 上诉 对合同履行地并无明确约定,根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条关于“当事人在合同中对履行地点、交货 ...
//www.110.com/panli/panli_142591.html-
了解详情
赣州法院起诉”也属协议管辖不明确而无效。三、依据《民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定 裁定并据此认为双方协议选择了管辖法院,原审法院对此案有管辖权的处理不当。本案双方当事人没有签订书面购销合同,属口头购销合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_142447.html-
了解详情
赣州法院起诉”也属协议管辖不明确而无效。三、依据《民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定 裁定并据此认为双方协议选择了管辖法院,原审法院对此案有管辖权的处理不当。本案双方当事人没有签订书面购销合同,属口头购销合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_77783.html-
了解详情
一个被告住所地法院即赣县人民法院起诉,符合法律规定。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定驳回李某某对本案管辖权提出的异议。 上诉 对合同履行地并无明确约定,根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条关于“当事人在合同中对履行地点、交货 ...
//www.110.com/panli/panli_77215.html-
了解详情