萍二人在场见证并在《遗嘱》见证人栏一项签字、按指印。该《遗嘱》符合《继承法》关于立遗嘱的相关法律规定，合法有效。白某琴于2008年6月8日去世。 ，不是全部遗产。遗产还有抚恤金及原、被告母亲生前的金银首饰和其他财产，如果是继承的话也应该一并分割。二、即使分割这个房产也应当进行评估后再进行分割。原、被告 ...

45%。综上，原告变更后的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条，第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第三十一条第一 诉辩，本案双方当事人系对作为遗产的保险金的分配发生争议，因此本案案由应为法定继承纠纷。原审判决认定本案案由为共有纠纷不当，本院予以纠正。由于上诉人黄某丙、 ...

张a，女，住上海市x区x路x号x室。 原告徐a与被告杨a法定继承纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理。依法由代理审判员王晓勤适用简易 后对生母尽了一定的赡养义务，其也仅可依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第19条的规定，分得生父母的适当的遗产，而并不必然产生 ...

被告黄XX，两原告要求取得XX室房屋产权的意见，本院予以采纳。对于被告黄XX应继承的产权份额，两原告应按房产评估机构确定的房产价格向被告黄XX支付相应的产权折 权利，由此引起的法律后果由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款及《中华人民共和国 ...

。 被告李某某3辩称：对原告陈述的事实理由以及原告的诉讼请求均无异议，要求继承系争房屋产权的四分之一份额。 被告曹某某、李某某4共同辩称：对原告陈述 合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

X单元X层西户房屋的所有权人，其依法享有处分该房产的权利。我国继承法第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人在其生前已将新乡市X路南苑 崔玉英的其他遗产，因其不能提供证据证明其主张遗产的客观存在，故其要求继承缺乏事实根据，本院亦不予支持。原审合议庭成员均参与了本案审理，审判程序合法。原审 ...

xx。 被告xx。 被告xx。 被告xx。 原告xx诉被告xx、xx、xx、xx法定继承纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理 原告继承5.2平方米房屋，被告xx应补偿原告4,316元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第四款、第十五条之规定，判决如下 ...

元；二、作为遗产的单位身份置换金和7000元养老保险金任××和樊某某各继承一半。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事 法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 任××辩称：任建设的遗嘱违反了《继承法》关于“遗嘱应当对缺乏劳动能力且没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额” ...

办理放弃巢某继承权的公证声明手续，造成原告无法办理江苏省无锡市X镇X村某号房屋继承手续，戴某乙还拒绝支付原告折价补偿款20.5万元，欺骗上海市虹口区公证处，作出了 折价补偿款20.5万元的诉讼请求，无事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条第一款之 ...

某死亡，遗留下上海市X路某弄某号私房一幢。据此，原告诉至法院，要求按法定继承被继承人郭某的遗产，具体要求分得1/3，即15。原告郭某甲表示，其愿将 由其继承人共有。故两原告提出诉讼，并未超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条第一款、第二款之规定，判决如下： 上海市 ...