住所地辽宁省沈阳市东塔机场。 法定代表人姜某，总经理。 委托代理人张卫民，陕西法智律师事务所律师。 委托代理人高某，男，中国北方航空公司企管部法规处副主任 其行为已构成《条例》第二十五条规定的“寻衅滋事”，属于《中华人民共和国民用航空法》第四十六条规定的危及飞行安全的行为。机上安全员为了控制局面，确保 ...

结果。退一步说，上诉人即便作为法定继承人以外对倪某潮扶养较多的人，依据继承法第十四条，对倪某潮遗产起码也应分得适当份额。综上理由，请求： 通则若干问题的意见(试行)》第九十条的规定，判决如下： 一、变更揭东县人民法院(2003)揭东法新民初字第X号民事判决第一项为：位于揭东县X镇X路X、X号的房屋两间 ...

安置房，但因房屋不利于分割，原告选择货币安置。现该裁决的安置房屋各继承人均未实际获得。 9、2011年8月29日重庆市公安局花园路派出所证明1份，原告 遗产属于各继承人共同共有，共同共有不存在诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第某条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者 ...

。原审判决在评判诉讼时效问题时，适用了最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第18条的规定，属适用法律不当，应予纠正。第 为：补偿金额x.04元÷288.81平方米＝136.45元，原审原告应得的析产和继承份额为91.77平方米×136.45元＝x.02元。其中，原审原告Y、H ...

张某丙所有，原审法院以推理的方式推断兄妹四人放弃继承权就无权处置房产错误，继承份额无偿赠送依法应予以认定。二、原审判决程序严重错误。1、本案系法定继承遗产 赠与已无实际意义，而也不可能分得两处遗产的份额，原审认定事实清楚。根据继承法第某条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二某，自继承人知道或者应当知道其 ...

某丙等人提出该房屋属于何某德所有的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条的规定，本案原告何某某、何某某 ；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母； 继承 ...

知道其权利被侵犯之日起计算”的规定，三被上诉人于1996年就“应当知道”上诉人继承诉争房产，因此，本案已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效。1、2006 了扶养并无不当，本院予以维持。 关于本案诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道 ...

书遗嘱合法有效。三是原审判决认定事实错误。请求依法撤销原判，改判三被上诉人不再享有继承份额。 本院二审除对一审查明的事实予以确认外，另查明，1990年5月22日 韩秋X上诉提出“我母亲张XX生前留下的代书遗嘱应认定为有效”的理由，依照继承法的规定，代书遗嘱应当有两个见证人在场见证，由其中一人代书，注明 ...

维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱 的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》第三十条规定：“公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合某、 ...

孙某。 被上诉人(原审原告):徐x。 上诉人孙X、孙某与被上诉人徐x、孙某法定继承纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年1月24日作出(2010)中区民初字第x号民事 由徐x继承分得l.27元，孙X、孙某、孙某各继承0.26元。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某十六条之规定判决： ...