某甲占有，且二被告人还商定将上述公款作为李某某个人钱款折抵上述挪用公款犯罪事实中的基金申购款，上述事实有二被告人供述、证人证言及相关书证等证据证实， ，客观上实施了利用职务的便利侵吞公款的行为，二被告人的行为符合贪污罪的构成要件，应当认定二被告人的行为构成贪污罪。关于被告人王某甲的辩护人称王某甲系投案 ...

帐，且案发后依有关财务规定，将得到的部分全额退还给学院，不能认定为贪污；对x元款而言，三被告人事前无犯罪的故意，只是想找领导多报一点费用，向院 的方式，共同贪污公款x元，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，淮滨县人民检察院指控三被告人贪污罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某系学院领导，对犯罪起决定作用 ...

商量后，由被告人焦某某向被告人李某丁行贿2万元。 对此，公诉机关提供了七被告人的身份、职务证明及供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人焦某某等六人的行为 为了堵其嘴。其辩护人辩称认定赵某乙犯贪污罪的同案犯供述和其供述之间有矛盾，主观上也无贪污的故意，客观上也未参与商议，在共同犯罪属于从犯。请求对其 ...

赃款数额也与王某甲相等，远高于杨某丁、李某戊，其在共同犯罪中作用突出，应当认定为主犯，故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人杨某丁提出其认罪态度 八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。…… 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列 ...

罪。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为自己没有与其他人勾结，也不是具体经办人。其辩护人辩称公诉机关指控刘某某犯贪污罪的事实不清，证据不足。被告人 ：被告人焦某某、王某甲、欧某、刘某某、赵某戊身为国有企业的工作人员，利用职务之便，和被告人杨某某勾结，侵占国有资产，其行为均已构成贪污罪。 ...

铭燃油补贴款5734.92元。 7、证人徐某某证明，宿鸭湖管理局所管辖水域的水产养殖由水产站负责生产经营，2002年底因为管理不善，经济效益差，经局 人民法院、最高人民检察院“关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见”》之规定，判决如下： 一、被告人詹某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年， ...

小时。（四）一审判决认定上诉人属主犯不符合事实，三被告人不存在主、从之分。 其辩护人提出：（一）上诉人李某某的行为不符合贪污罪的构成要件，一审判决 则是公共财产，因此，贪污罪的犯罪对象要比私分国有资产罪的范围广泛。2、行为方式不同。共同贪污通常表现是非法占有公共财物的人共同利用职务上的便利，共同实施， ...

破产改制中，接受何某成某处费19.4万元的事实。 证明被告人罗某犯贪污罪的事实 1、证人刘某某的证言，证明其任长沙市汇丰信用社总经理期间，曾 1、受理案件登记表、立案决定书，证明被告人因涉嫌受贿犯罪被立案侦查。 2、湖南省司法厅文件、湖南省监狱管理局职务任免通知等，证明被告人罗某曾任湖南省监狱管理局 ...

从犯罪的客观方面看，王某甲也不具备构成贪污罪的职务要件。四、王某甲没有占有国家财产和公共财产的犯罪故意。综上所述，检察机关某控王某甲构成贪污罪 某某在案发时，其领导身份早已发生变化，不符合刑法规定犯贪污罪的主体要件。二、起诉书认定被告人苏某某犯有贪污罪更缺乏主观要件。三、被告人苏某某在客观方面没有利用 ...

钱，其分三次给了张某丙23万左右。 对于辩护人认为被告人罗某甲不构成贪污罪的辩护意见，经查，华投公司收取南海金品公司贷款罚息一事，华投公司只有 犯罪事实和情节，本院对被告人罗某甲依法从轻、减轻处罚。公诉机关指控被告人罗某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，唯指控被告人罗某甲犯国有公司人员失职 ...