新怡科贸公司的工商档案登记不实，信某既未出资也未签名；第三份股权转让无信某签名；第四份情况说明与本案无关；第五份收购协议是假的，科贸公司 某所出具的欠条并无异议，且签订代理销售合同的相对方是仝某某及郑州市金水区新怡建筑防水材料厂的法定代表人信某，双方的债权债务关系是明确的。上诉人所提交的用以证明丁某某 ...

及接收股权转让款的行为所产生的法律后果应由徐州市发展计划委员会承担。由于徐州市发展计划委员会企业管理中心的这一行为致使被执行人徐州市商务处无遗留财产清偿债务，故 诉讼法》第一百四十条第一款第五项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定，云龙区人民法院于2005年6月7 ...

受威胁的情况下签字。对于x元股本金，双方签订了转让协议，股本金转让后，亚视公司的债权债务全部属于卢某某个人所有，抵销应当成立。原审判决合理合法，请再审维持原判 月购销合同，是卢某某代表亚视公司与张某某签的，合同第六条涉及到了管辖问题，合同的履行地应当是被申诉人所在地，结合法律可以推定原审法院对本案具有 ...

基金本息余额转为国家资本金有关财务处理的通知》第三条第(六)项的规定，本案争议双方与建行之间合同终止，所有的债权债务关系消灭。其次，峰峰集团有限公司已经 应由政府主管部门协调并变更工商登记足以解决，根本就不存在债权债务问题。再次，国家政策将节能公司的权利限制为出资人权利。1999年3月31日，国家计委 ...

亚盛集团同意以现金和上市公司法人股权偿还债务；2002年12月28日前归还现金200万元，剩余的1000万元用亚盛集团拥有的上市公司国有法人股抵顶，争取在12 办与亚盛集团之间的债权债务关系，没有超出信达兰州办的诉讼请求范围。亚盛集团答辩称《不良贷款债权转让协议》已经具备了合同生效的全部条件，本院予以 ...

义务，故原告以其为系争房地产的实际纳税人主张系争房地产的所有权，缺乏依据。原告主张系争房地产的权利亦违反了股权转让合同的约定。系争房地产没有包含在股权转让 000平方米的办公楼。2002年原告改制，被告将原告除系争房地产外的全部资产、债权、债务以股权转让的形式出让至富必星公司、王某某后，系争房地产由富 ...

、杨泽彬签订股权转让协议，李某某等三股东将其所持股份全部转让给苏某某、杨泽彬，并约定川湘生化于2005年9月10日前的债权债务全部由李某某等 了极大的影响，故原审法院将该宣传资料认定为合同的组成部分正确。至于被上诉人张某某兼种核桃树的问题，因双方所签的合同明确约定由上诉人提供技术，确保种植效果，所以 ...

。1993年5月26日，二七区商业局发出通知，成立中南公司清资处理领导小组，负责清理债权债务。1993年5月28日，《郑州晚报》刊登通告，声明郑州市中南联合公司已申请 几个问题：1、赵某某及常某的民事债务主体、诉讼主体问题；2、原中南公司与兴泽公司所订立的合同的效力、内容以及原中南公司及赵某某等在订立 ...

根本没有发现任何被告留存有关财物。原告也专门成立了债权债务小组帮助被告处理承包期间的债权债务。综上所述，应驳回被告的反诉请求。 原、被告在本案举证期限内和 合同期满后，虽然双方为合资经营问题进行过协商，最终也没有达成合资或延长承包经营期的协议，但事实上被告仍在原承包合同的基础上继续承包经营，至1998 ...

合同》、《关于中外合作高明银海广场有限公司股权转让补充合同、章程的批复》、划付款项明细表及相应的付款凭证、工商公司清算组成立有关资料等证据材料支持自己的 ；银海广场公司将“D座”楼宇抵偿给工商公司后，双方因代支工程款产生的债权债务关系归于消灭。但现因“银海广场”(包括D座)尚在施工期间，银海广场公司 ...