纳税所得额为：x.3元，应纳所得税额为：x.43元。原告遂向一审法院提起诉讼，请求判令：由四被告连带向原告支付款项x.02元和利息x元。被告 单中关于债务承担的约定提出主张、进行抗辩，因此本案第一个争议焦点在于债务承担的约定能否作为被告方是否承担赔偿责任的直接依据。2006年3月5日，景某某、张某某、 ...

已终止。合同终止不影响被上诉人要求上诉人赔偿损失的权利。 关于被上诉人垫付的水电费能否在本案中一并处理的问题，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、 ，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，本案中被上诉人对垫付水电费提起诉讼，垫付行为依附于租赁合同关系，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实以多 ...

的违约情况，依法应根据合同约定承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、终止原、被告之间于2004年9月17日签订的《 万全公司并无异议，本院对双方无异议的证据的真实性及证明力予以确认；其余证据能否证明两被告的观点，需综合全案事实和其他证据加以确定。 被告万全公司认为销售的 ...

该费用与相关政策规定存在明显的差距，最迟应当在2002年10月3日向法院提起诉讼。田某某于2004年3月17日支取了李述忠基本养老保险个人帐户中 。因此，田某某认为兴山县劳动局未足额支付相关费用的主张本院不予支持。 2、田某某能否列为李述忠因工死亡后的供养亲属范围 《企业职工工伤保险试行办法》第二十五 ...

注册出资均不到位，依法应给新飞电器公司造成的损失承担连带责任。为此，特提起诉讼，请求判令：1、新飞电池公司立即停止针对新飞电器公司注册商标专用权 的注册商标专用权，原审判决认定新飞电池公司的行为不违反法律规定，新飞电池公司能否在其企业名称中使用“新飞”二字应由当事人按照有关程序向有关行政部门申请解决是 ...

为2000年3月.2000年5月1日旅业公司、香港凯立公司在美国法院提起诉讼.虽然诉讼中列名的”被告”为”x”与被告通常使用的英文名称”x”不一致，但该 中出现无任何事实依据的内容，且该内容直接涉及原告买壳合同的合同目的能否实现，即被告能否实现购买上市壳公司的目的.作为专业的咨询机构，被告对如此重要的 ...

任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 《收购协议》签订后，申请人依据《收购协议》履行了自己的义务，第一被 的。两被申请人应全面履行上述两个协议规定的义务。 （三）两个被申请人能否以不可抗力作为其免责的理由 被申请人在答辩书及其庭后补充材料中认为，由于政府 ...

属实，本院予以确认。 另查明，2002年10月11日，天心公司向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1。天耀公司停止版权侵害、消除影响；2.天耀公司赔偿 其是x的合作作者之一，x的著作权并非为天心公司所独有。 2．台湾天心能否授权天心耀华公司对x进行后继开发使用 天心公司以二审期间提交的香港意 ...

核准变更为内蒙古大信装饰有限责任公司。 海鸥公司于2003年4月17日向原审法院提起诉讼，请求：1、判令大信公司立即支付拖欠的货款x.91元给海鸥公司； 双方当事人争议的主要焦点是原审认定、采信证据是否错误；大信公司的付款凭证能否证明已支付海鸥公司所诉之货款；库存地砖应如何作价赔偿。 1、关于原审认定 ...

地址(192.168.99。11)三项内容上均完全一致的许可证记录。被上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人立即退还货款x元，并从2003年9月25日 由于双方当事人在本案一审过程中均确认符合合同要求的正版全新软件取决于该软件最终能否获得BEA公司的许可使用文件，上诉人在本案一审所提交的一份由广州市 ...