上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

案，本院2012年2月21日受理后，于2012年2月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年4月6日公开开庭审理了本案。 的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政 ...

后，同日向被告某某县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。因潘某与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，故本院依法通知其作为本案第三人参加诉讼。本院依法 第三人潘某到庭参加了诉讼。第三人潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。本案现已审理终结。 1992年1月 ...

其他执法错误的，应及时函告公安机关交通管理部门，所作出的道路交通事故认定书不作为工伤认定的证据使用”，由于本案没有证据证实公安机关办理案件的交通警察存在 时间内作出了豫（巩）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书，其具体行政行为事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，应当予以维持。原告的 ...

在姑婆山兴办股份制集体林场的批复》也同时侵害了其山场的合法权益向本院申请作为第三人参加诉讼。 本院认为：被告钟山县人民政府依职权有审核批复下级部门的请示 ；已经受理的，裁定驳回起诉a\0 （一）请求事项不属于行政审判权限范围的b\0 第四十某条起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予 ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，于2012年1月12日向被告郑州市工商行政管理局中原分局送达了起诉状副本及应诉通知书。因大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路 有冲突的地方，在本案中不应当适用。被告对原告提供的证据无异议。 原、被告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案查明事实的依据。 经 ...

通知书》及广东科进公司针对第X号决定的起诉状； 新证据材料四：北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决书和北京市高级人民法院（2008）高行终字 新证据材料一、二的内容已为原审判决所认定，故本院不作为二审新证据采纳。上述新证据三、四虽然不属于法定新证据的情形，但鉴于其与本案具有较强的 ...

本院于2011年11月28日受理后，于2011年12月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年12月26日公开开庭审理了 工伤认定决定书复印件，证明原告对被告作出的行政行为不服；2、行政复议决定书复印件，证明原告先通过了复议，起诉时效不超期。上述证据已制作了证据清单，该 ...

权益，并认为乡政府依法享有对上诉人与第三人土地使用权争议确权的权利，不履行职权属于不作为，其次，法律并没有规定对于存在违法建筑的土地不可确权，上诉人认为 第二十六条第二款规定，被告应在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状。并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当 ...

于2011年11月9日受理后，于2011年11月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年12月23日公开开庭审理了 的变更行为违法,原告何某作为原宅基地使用权人,针对被告的违法变更行为有权提起行政赔偿,故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立,本院不予支持。 ...