三小对面砖木结构门面三间、后房二间，共计五间，并签订了房屋出售协议合同。2000年光山县市政建设办公室计划在光山县X街北段拓宽改造要求全部拆除，2001年4月 ，维持原裁定。 原审第三人徐某某述称，上诉人王某某与被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院查明的事实与原审 ...

健公司擅自使用奥星公司商品名称、包装装潢及奥星公司企业名称的行为是否构成不正当竞争；2、相应民事责任如何承担。 一、本案被告花健公司的 “国家农产品深加工专项工程示范项目”；2007年度奥星公司被河南省工商行政管理局和河南省合同管理协会评为守合同、重信用单位；2008年度奥星公司被河南省质量监督信息 ...

被上诉人北京友谊商店股份有限公司（以下简称友谊商店）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 高德所提交的证据4，基本一致的两份国家检验中心的鉴定书，证明手镯不具有唯一性。友谊商店对此份证据的真实性没有异议，但提出手镯外观上没有差别 ...

认为，第三人陈某甲在原告德胜公司任销售业务员期间，双方虽未签订书面劳动合同，但其与原告已形成了事实劳动关系，对此原告表示认可，本院予以确认。本案争议的 第三人予以否认，认为是单方行为。对此，原告申请的证人原法定代表人崔某某所作的证言与事实不符，不具有真实性。本院认为，原告在行政程序中，提供的销售协议， ...

假日酒店于2006年营业执照被吊销，依法停止清算以外的活动，假日酒店已不具有经营能力，其行为表明不再履行2005年12月6日土地转让协议，王某某多次催促假日 某某土地转让合同纠纷案，因该假日酒店与王某某没有法律关系，在王某某提出异议后申请撤诉。而以席某某为法定代表人的假日酒店经恢复登记后，具有民事主体 ...

准用证、开店资格证等材料上加盖韩国紫昀国际企业集团有限公司公章的行为，已经构成双方合同实际履行内容。故在紫昀依都公司并非韩国紫昀国际企业集团 的广告宣传与王某某签订涉案《合同书》不具有因果关系；被上诉人王某某行使撤销权应当自其签订涉案《合同书》或者北京市工商行政管理局东城分局作出涉案处罚决定书之时或者 ...

兑付金额的相应利息，起算时间应自常某甲2002年8月向新乡市中级人民法院提起民事诉讼主张诉权时计算。因此，一审判决：一、确认1992年6月3日延津县经济 机关进行内部管理的一种手段，已经贯穿行政管理的方方面面，它是内部行政行为，不具有可诉性；而该责任书也不符合行政合同奖励的构成要件。因此，请求二审查明 ...

药品的“可立停”商品名的被获准使用，仅仅是一种行政机关的行政管理措施，并不产生一种独占性权利，不具有排斥他人使用的效力。任何药品的商品名，如果没有被申请 ，康宝公司认为在原告无相应的销售发票予以佐证的情况下，原告提交的这三份合同不能证明其早在1995年就已经公开销售了“可立停”口服液产品，更不能证明其 ...

的正当权利或合法利益。第二，原告对“北京旅游网”不享有任何民事权益，“北京旅游网”文字不具有特有性，不能为任何人专有。“北京旅游网”组合为“北京＋旅游 》，本案原告就“北京旅游网”网站在北京市工商行政管理局进行了经营性网站备案登记，就该备案登记管理行为而言，不具有对网站名称进行审核的职能，因此，对于 ...

本案诉讼费用。 被告霸州珠汇公司辩称：第一，“珠江”二字并非商品名称，其不具有特有性，原告也未将其用作产品名称，而是就“珠江”二字提出商标注册 ，珠江饮料厂对该厂霸州地区总经销商杨新民销售假冒“珠江冰牛奶”的行为作出处理；2003年，汉中市工商行政管理局汉台分局对销售假冒珠江冰牛奶的销售商进行了查处； ...