6月20日，洛阳市公安局涧西分局作出涧公（天津）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，载明：“决定对被告王某某拘留3天。”2010年1月13日经本院委托洛阳 》第十七条第一款之规定，判决：一、被告王某某、赵某甲于本判决书生效后十日内共同赔偿原告杜某某各项损失x.53元。二、驳回原告杜某某的其它 ...

，本案不适用简易程序。因潘某某的侵权行为事实清楚，证据充分，有公安机关行政拘留处罚决定书为证，根据《民诉法》第142条之规定，基层法院和它的派出 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人潘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 ...

人归还借给他一个人的责任田，且乡政府曾责令村写出书面处理意见，第三人不服，多次损毁上诉人裁种的白杨某苗。2009年6月18日第三人准备 予以维持。 原审第三人答辩称，商城县公安局作出治安行政处罚决定，事实不清，证据不足，违反法定程序，请求维持原判。 经二审审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为， ...

日作出（2006）汝民初字第150－X号民事判决，西范某村委会和西沟组不服，向本院提起上诉。本院于2008年5月26日作出（2008）平民终三字 判决书和(2006)汝民初字第150-X号民事判决书。经查，二审审理期间，西范某村委会提供汝土国决字[2007]第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，该处罚 ...

公安局、原审第三人申会姣、申豆豆公安行政处罚决定一案，不服嵩县人民法院(2009)嵩行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开 ，应当撤销。 被上诉人伊川县公安局答辩称，原审判决事实清楚，证据确实充分，应予维持。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，上诉人申善乐与原审第三 ...

年7月3日被告贾某乡人民政府制作了(2006)罚书字第X号行政处罚决定，禹某某不服，向泌阳县人民法院提起诉讼，泌阳县人民法院于2007年3月27日以(2007) 作出的(2007)贾某书字第X号建设行政管理行政处罚决定书。 申请再审人禹某某向本院申请再审称：1、一、二审查明的事实一致，判决结果却不一致 ...

上诉人李某某不服一审判决，向本院提起上诉称，重申判决认定被上诉人拆除上诉人二层房屋履行了合法程序，但事实并非如此。因为被上诉人没有向上诉人送达过行政处罚告知书和 不承担任某责任。 在本院二审庭审中，被上诉人宽城执法局提供的证据材料有：1、现场检查笔录；2、现场勘验笔录；3、行政处罚事先告知书；4、行政 ...

）第x号行政处罚决定书。二、驳回原告要求被告国家赔偿的诉讼请求。本案由原告预交的受理费50元，由原告承担。 上诉人张微微不服一审判决， 公安局东湖分局答辩状，二审开庭笔录。被上诉人南昌市公安局东湖分局一审提交的1、南昌市董家窑派出所接警登记表、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、南昌市拘留所 ...

月27日，濮阳市公安局华龙区分局作出濮公华（建）撤决字[2008]X号撤销行政处罚决定书，撤销该局2008年9月21日作出的濮公华分（建）决字[ 教养一年(自2008年9月21日起至2009年9月20日止)。 本案一、二审受理费各50元由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长钟振江 审判员蔡某 ...

男，X年X月X日出生。 上诉人尚某某因治安处罚一案不服清丰县人民法院（2009）清行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理 尚某某做出的清公（仙庄所）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书； 三、本案一、二审诉讼费均由清丰县公安局承担。 本判决为终审判决。 审判长许广慧 ...