一个处罚决定，南执处告(2004)X号接受处理某知书就是现在(2005)（略）号处罚决定前的告知。原行政处罚决定被撤销，其意义只是该决定本身不具备法律效力 ，原有告知并不当然失效。再次，根据行政处罚法第三十一条的规定，行政处罚告知的内容是行政处罚决定的事实、理某和依据。我局重新作出(2005)（略）号 ...

讨论决定依据检验报告认定的事实，对原告进行行政处罚。原告没有反证提出。 对以上证据经法庭举证、质证，虽然原告在告知的形式上有所辩解，但是被告履行了 的10%-20%的罚款。对主要责任人处以5000元以下罚款”，可以同时并用，对原告的处罚是在法律规定的范围内进行的，没有超出法律规定，不存在相互排斥性，对 ...

、王某甲的法医学人体损伤程度鉴定书；4、鉴定结论告知笔录；5、2011年12月19日作出的行政处罚告知笔录；6、受案登记表；7、2011年12月 二、被告罗山县公安局竹竿派出所于本判决生效后三十日内对原告王某甲重新作出具体行政行为； 三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告罗山县 ...

原告诉称1，关于执法主体是否错误问题。《治安管理处罚法》第91条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。 。6、受案登记表；7、传唤证、传唤通知书；8、公安行政案件权利义务告知书；9、公安行政处罚告知笔录；11、卢某、侯法云户籍证明；12、卢某 ...

、对麦某、张某乙询问笔录二份。5、对麦某、张某乙《公安行政处罚告知书》各一份。6、对麦某、张某乙《公安行政处罚 复印件，并注明:复印件与原件核对无异。经过宜阳县人民政府的审查：宜阳县公安局向宜阳县人民政府提供的处罚决定书复印件，没有显示加盖该局的公章，故宜阳县人民政府于2011年10月13日做出宜政复 ...

、行政拘留执行回执； 6、被拘留人家属通知书； 7、权利义务告知书； 8、公安行政处罚告知笔录； 9、案件研究记录； 10、传唤审批表； 11、公安 社社员堵路数日，扰乱了公共秩序，影响了交通工具正常行驶，其行为属于违反治安行政管理的行为，被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四 ...

：1、询问原告笔录（4页）；2、（略）公安局监管医院检验报告单；3、公安行政处罚告知笔录；4、被拘留人员健康检查表；5、查获经过（2份）；6、对原告及 回执（4份）；8、询问陈某光笔录（3页）；9、陈某光声明书；10、行政拘留家属通知书；11、交寄邮件收据；12、受案登记表；13、延长询问时限审批报告 ...

一份（公安卷宗第5页）； 4、公安行政案件权利义务告知书一份（公安卷宗第10页）； 5、公安行政处罚告知笔录一份（公安卷宗第47页）； 6 、围堵市政府的行为，并引起群众围观，影响了正常的办公秩序；被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿。 被告在庭审过程中出示下列法律依据： 《中华人民共和国治安 ...

赵XX的处罚程序合法。12、原告赵XX的户口资料、权利义务告知书及陈述；13、原告赵XX的第二次陈述；14、证人吴XX的户口资料及证言；15、证人王 拒绝签名和盖章的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明”。本案中，《公安行政处罚告知笔录》上有承办警察张X、李X签名，并载明“被告知人拒绝签字”，符合法定 ...

的供述、伤情照片、证人证言等证据证实，原告有殴打他人的行为。故被告作出的处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，运用法律正确，请求法院予以维持。被告向本院 6、受案登记表；7、传唤证；8、公安行政案件权利义务告知书；9、鉴定结论告知笔录；，10、公安行政处罚告知笔录；11、陈某、王某甲人员身份及 ...