出生，汉族，农民，住（略）。 原告王某不服被告原阳县公安局阳阿派出所治安行政管理，于2012年2月14日向本院提起行政诉讼，本院于2012年2月19 （2011）第X号事实内容相同的公安行政处罚决定书。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第二十八条第二款规定 ...

却于2011年1月5日受理原告申请，超过《行政复议法》规定审查期限；因被告机构调整，被告认为其没有收到原告复议申请的理由不能成立。现判决被告作出复议 条第二款第一项的规定，判决如下： 确认被告河南省人力资源和社会保障厅的具体行政行为违法。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

为由，撤销睢县人民政府处理决定，并责令睢县人民政府重新处理。杨某乙不服商丘市人民政府复议决定，向商丘市中级人民法院起诉。2004年9月3日商丘市中级人民法院作出（2004 12月19日作出的商政复决（2003）X号行政复议决定的司法审查，两份判决仅认定被复议的睢县人民政府睢政土（2003）X号处理决定 ...

确认一案，于2011年3月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，经审查，追加李某甲、周某为第三人参加本案诉讼，于2011年5月20日 ，如因建设需要，可依法申请办理相关手续。原告李某甲对此决定不服，申请郴州市人民政府行政复议，2009年10月19日，郴州市人民政府作出郴政行复决字（2009）X号 ...

被告支持新源社区居民委员会第二次建安置小区，没有事实依据，是审查不严、滥用职权。在本案行政许可之前，新源社区X村年余山地块划好“两安”用地 2007]X号），于2010年4月17日向湖南省人民政府法制办公室申请行政复议，因省政府法制办至今未作复议决定，原告于2010年9月19日向法院提起行政诉讼。根据 ...

十日，并处罚款六百元人民币处罚决定。2010年6月7日原告向濮阳市公安局提起行政复议，2010年6月29日濮阳市公安局维持了濮县公（治）决字[2010]X 日判决撤销濮县公（治）决字[2010]第X号处罚决定书。后濮阳县公安局重新审查该案，调查取证，澄清了违法事实，于2010年9月27日依法作出了濮县 ...

及其要求调取的作为建委文件制定依据的郑州市人民政府郑政文[1999]X号文件精神，建设行政主管部门应为当时的辖区内伤亡事故报告处理工作的职权部门。虽然国家安全生产 的各项待遇没有依据，不应得到支持。本案二审法院只能对被诉行政复议决定及一审判决的合法性进行审查，上诉人的该项请求不属于本案的审理范某。2、 ...

《中华人民共和国商标法》等，请求依法处罚。2010年3月2日，郑州市工商行政管理局管城分局作出郑工商管城(航)(2010)第X号案件处理结果告知书，对原告投诉 ，法院对类似案件的审理结果不是法律规定的复议机关审查具体行为合法与否的依据，故被告以此作为《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款 ...

三人24个生产队按现耕管范围分别管理和使用。原告不服申请行政复议，贵港市人民政府作出维持的复议决定后，原告不服，提起行政诉讼，2008年5月25日本院作出 的上诉请求没有事实依据，理由不成立，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 经审查，本院确认一审判决确认的证某合法有效，可作为定案依据。上诉人在二审 ...

X号土地使用权登记的调查汇报》、江阴国土局给无锡市国土资源局的《关于陈某甲等提请行政复议的答复》。 原审第三人陈某壬、孙某某未向原审法院提交证据。 原审 街X弄X号的建设工程规划许可证。 上述证据材料均已随案移送本院。 本院经审查，原审判决认证正确，但原审判决书中第6-7页，对原审原告所提交的证据编号 ...