置国家的法律不顾，置原告的合法权益和消费者的利益不顾，大肆销售侵犯原告商标专用权的假冒“雕”牌洗衣粉和“雕”牌洗衣皂，给原告造成了巨大的经济损失 ）号)。 1-5、中国名牌产品证书。 1-6、1999年12月29日国家工商行政管理局商标局商标监(1999)X号通知，认定“雕”商标为驰名商标。 以上六份 ...

35类广告、广告代理、进出口代理等。国家工商行政管理总局商标局于2005年12月30日认定“中粮”为驰名商标。 另：原告提交4份名称均为“标帖”的 “长城（略）及图”商标为驰名商标。 国家质量监督检验检疫总局于2005年9月授予中粮酒业有限公司生产的长城牌葡萄酒为中国名牌产品。中国消费者协会评“长城牌 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）渝一中民初字第X号 原告立邦涂料（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区王桥开发区X路X号。 法定代表人杨某某 3不能证明原告“立邦”文字商标为驰名商标，因为商标法规定工商行政机关系驰名商标的认定机构，法院无权认定注册商标为驰名商标。对原告超过举证期限提供 ...

对该商标依法享有专用权。原某注册的“快克”商标虽未经国家工商行政管理部门评定为驰名商标，但原某使用“快克”商标作为其产品标识已持续13年，且原某在 克”商标亦于2003年4月被评为海南省著名商标，故原某的“快克”商标符合认定为驰名商标的条件，应当认定“快克”商标为驰名商标。被告利用原某“快克”商标具有 ...

的瑕疵，被告惠尔康公司未注册的“惠尔康”商标是已被认定为“中国驰名商标”，原告第（略）号“惠尔康”商标是恶意抢注，已被裁定予以撤销。 在本案庭审 竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布的有关部门规章，可以将知名商品的定义界定为：在市场上具有一定 ...

（2006）渝三中民初字第X号判决中被认定为驰名商标，而且两商标在2003年已经成为事实上的驰名商标，被异议商标的各个组成部分分别与飞鸵公司的三个引证 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并 ...

（简称引证商标二）通过广泛使用某传已经在中国相关公众中形成极高的知名度并构成驰名商标。被异议商标的标识并不具有带来消极、负面影响的因素，其申请注册亦不属于 第三十四条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。 在本案庭审过程中，强某主张引证商标一与引证商标二均应被认定为驰名商标。 上述事实，有经庭审质证的被 ...

规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。” 《商标法》第十三条第二款的规定涉及驰名商标的认定。元洲公司在本案异议复审程序及一审诉讼程序中均未提交有关引证商标具有 ...

；2、核准转让注册商标证明的打印件；3、被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标的证书复印件、被国家工商总局商标局认定为驰名商标的通知书复印件以及被评为十佳商标证明的复印件；3、深投公司商标使用许可合同复印件及申请人在《中国工商报》上发表的授权公告；5、深投公司在 ...

，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并 上的商标保护问题。因此，本院对于七某公司提出的认定其第（略）号“啄木鸟及图”商标构成驰名商标的主张不予支持。 综上，被诉裁定主要证据充分，适用法律 ...