房屋的所有权及争议宅基地的使用权事实不清，主要证据不足。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 撤销被告于2009年12月 字（2009）X号关于前店行政村X村村民梁某某与韩某某土地权属处理决定。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十 ...

某甲颁发的宝土集用(2006)字第x号《集体土地使用证》程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决：维持被告 本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人胡某负担 ...

，原邙山区人民政府按照上级有关规定在全区推行宅基地有偿使用，将宅基地使用证换发成集体土地建设使用证。据此，陈某某在1992年8月3日将1985年获取的郑金宅 理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。案件诉讼费300元，由上诉人陈某某 ...

第（四）项之规定，判决：驳回原告张某甲、张某乙、张某丙的诉讼请求。案件受理费50元，由三原告负担。 张某甲、张某乙、张某丙不服该判决上诉称： 上诉人请求撤销郑某持有的方国用（2009）第X号国有土地使用证上的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定， ...

不符，其土地面积只有85.8m2，（2）方城县人民政府为王某某颁发的X号批准书侵犯了相邻宗地潜在受让人的权利。2、一审法院对于双方相互诉讼的案件使用双重标准 诉行政许可行为的请求不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，经院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉 ...

并不属适用法律法规的问题，其适用其他相关法律法规并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经审判委员会讨论决定：维持舞泉 2009）第X号关于对舞泉镇X组、六组与臧XX、臧AA土地纠纷的处理决定，案件受理费50元，由臧XX负担。 上诉人臧XX的主要上诉理由是：1、 ...

了《土地登记规则》的规定，鉴于本案存在着土地权属争议，原告与第三人存在着土地使用权纠纷，被告或有关部门应当依照《土地权属争议处理办法》的有关规定作出具体行政行为 请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50元，由上诉人黄 ...

、本案的起诉应适用复议前置。根据行政诉讼法第三十条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、 月16日为范县辛庄供销合作社颁发的范国用（2001）字第X号国有土地使用证。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

划给他人。所以本案没有侵犯村委会集体土地的所有权，故本案不符合起诉条件。二、本案已超过直接起诉的期限，人民法院不应受理。《行政诉讼法》第39条规定：“一、应 、第三人提交的证据、本院依职权调取的证据，证据来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。 经审理查明，第三人宋某甲持有的滑 ...

《土地管理法》开始施行时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位违反规定使用农民集体土地，依照有关规定进行了清查处理后仍旧由全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的 不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人召陵区 ...