298万元利息的行为违反法律规定，应予无效，三星置业应将该款返还给建安公司，建安公司要求返还该款的请求成立，应予支持。由于建筑工程承包合同无效，三星置业与建 银行的进账单及会计师事务所出具的验资证明为据，上述证明已证实坦洲镇政府的出资是足额的。现坦洲公司被吊销营业执照，原审判决坦洲镇政府对坦洲公司进行 ...

，故其非适格被告；（二）其系被告佳宁娜地产公司的股东之一，原告未举证证明其未出资或者出资不足，故其不应承担责任；（三）其并未参与合同的履行 于2004年11月12日送交的《福景花园工程结算审定报告》，原告表示异议，并要求按2400万元包干价的原则和精神及增减变更项目的调整依据、范围进行结算。2005年 ...

对日安公司提出的该人民币500多万元是其应得的股份权益的主张不予采信。至于该款项被定性为日安公司向华联日安公司的出资款还是华联日安公司享有所有权的 享有但尚未实现的诸如领取股息红利等股东财产权益或其他民事债权，不属本案审理范围，日安公司可在本案之外依法主张。关于华联日安公司要求原审被告张某甲、李某对 ...

人与被上诉人签订的《富皇大厦参建协议书》其内容完全符合一般联营活动应遵循的“共同投资、共同经营、共享利润、共担风险”的基本原则，这种联营是当事人的意思自治，参建各方 起均至偿清款项之日止)的50％； 四、驳回兰铝公司的诉讼请求； 五、驳回金城公司要求丁某丙、罗某某承担民事责任的诉讼请求。 一、二审案件 ...

某某作为股权受让人，并没有完全履行《股权转让协议》关于出资的义务，为此，马某某无权要求顺友公司办理有关股东变更登记手续及分取红利，谢某某、廖某某将 属谢某某所有的条款违反了《中华人民共和国公司法》第四条第二款关于“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。”的规定，应认定 ...

公司注册成立时，他却假冒中国大陆公民的身份作为原告的股东出资，以欺诈手段注册了原告公司，违反了有关法律的规定。因此，原告不具有合法的主体资格 上述事实见被告提交的世都百货公司营业执照、章程、4家中外合资企业的外商投资申请登记表及被告要求撤销世都百货公司企业登记及吊销其营业执照的申请书。 本院认为：商标 ...

，并无产生何债权债务关系。如按一般的情理，股东要求退股，应该找所投资的公司解决，而不应找同样是股东身份的主体。从这一点上看，吕某某的起诉 其已发生实际损失，而且股权出让方对合同未能生效负有过错，故股权转让合同各方按照原约定的出资比例承担损失是合理的，吕某某提出2002年3月6日投入1万元作为汇源丰公司 ...

对各自企业脱钩、改制前的债权、债务享有权利并承担义务。故中锋公司要求中洲公司返还债权人民币（略）.17元和“九七年三年期凭记式国库券”100万元及其孳 更换资产评估资格证书。此后，中锋资产评估所因王晓燕、陶放弃出资并将出资额转移给其他股东上报北京市国有资产管理局，北京市国有资产管理局于同年11月11日 ...

，而认为用股东投资款支付二号楼的开发费用是金华公司抽回注册资金。同理，金华公司如要求把其他股东投资的959万元仅用于二号楼的开发经营，也是不合法、不合理 。 双方当事人均同意彼此间的联建合同一旦被解除后，双方再根据公司法的规定办理相关手续，在此情况下，民福公司等四家公司要求对合同第七条内容进行变更亦无 ...

清楚。2、从典当行的帐册可反映出典当行的股东出资并未到位；3、上海嘉升实业公司(下称嘉升公司)向典当行典当的是房屋使用权及设备所有权，并非南市综贸 需在登记簿上登记、编号。1999年4月6日，张某某为向中国光大国际信托投资公司(下称光大信托)出具还款承诺书，在公章使用登记簿上进行了使用公章的登记。另， ...