经营营利性旅业，无事实依据，认为三被告与原告违规签订房屋租赁合同（协议书），主体违法，应依法解除没有法律依据。原告认为被告将承租房屋擅自转租他人经营不是事实，2006 地层、楼上二、三、四（共四层）出租给被告欧某丁、欧某戊合伙经营旅业，月租金1500元，租期十年。旅业开业后于2006年1月15日原告与 ...

全德的《调查笔录》等证据。以证明许某乙等七人存在合伙关系及经由富源公司同意转让《拉西瓦砂石料开采协议书》项下合同权利义务的情况。洪某戊、许某己对以上 与法不符。另外，既使合同存在履行不能的情况，合同主体有依法行使撤销、变更、解除合同的救济权利。本案中，许某乙等七人怠于行使权利，没有及时避免和防止损失的 ...

，北京市司法局向千纵律所颁发了x号《律师事务所执业许可证》，载明：组织形式为合伙，负责人为陈某某。 2008年3月18日，三面向公司（甲方）与千纵律所 其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，《合作合同书》及《补充合作协议书》解除后，千纵律所有权要求三面向公司赔偿损失，一审法院酌定三面向公司向千纵 ...

某某、刘某乙投资入股，合伙事务的执行人为陈某某。 4、2006年8月30日，六名原审被告签订了一份书面的《上游煤矿股份协议书》，一致确认上游煤矿原 九十四条第（一）的规定：“因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”。本案中，被上诉人张某某按照合同约定向上诉人给付47万元保证金后，尚未接管 ...

年1月4日，许某某与杨泽慧一起合伙在该酒店二、三楼内开办经营KTV歌城。双方于当日签订了一份合作协议书，双方约定：由富临酒店出具场地，并 中，其行为符合法律规定，程序正当，不构成违约行为。本院二审判决认定侯某在合同未解除的情况下情形擅自锁酒店大门，属于违约行为，属于定性错误。检察机关抗诉意见认为本案侯 ...

终结。 原告蒋某某、刘某某诉称：2006年底，两原告与被告协议各出资5万元合伙在白廊码头办一养鱼场，两原告将资金交由被告使用管理后，建成一个16网箱的 查明，直至起诉，原、被告双方均未向对方提出过要求解除2007年8月11日签订的协议书，亦未对合伙事宜进行过清算。 本院认为：依法成立的合同，对合同双方 ...

当事人应当履行该条款的约定。 上诉人李某某与上诉人信丰运输公司签订的《收购协议书》，依据我国《合同法》的规定应认定为有效，原审认定无效应纠正。但由于 能成立，不予采纳。被上诉人刘某壬认为其退伙后不应承担本案民事责任的辩解，与合伙法律规定相悖，其退伙协议的效力不及于本案租赁经营合同中买卖条款的履行，原审 ...

行为与合伙协议毫不相干，应自行承担后果。 原告胡某某为证明其主张提供了如下证据材料：1、赤峰公司与星际公司订立的有关转让赤峰饭店经营权及产权的《协议书》 一份，主要内容为：双方同意让星际公司退出投资，同时赤峰公司与星际公司解除房产转让协议；星际公司退出后，峰景饭店财产所有权(包括房产权)由双方根据实际 ...

当事人应当履行该条款的约定。 上诉人李某某与上诉人信丰运输公司签订的《收购协议书》，依据我国《合同法》的规定应认定为有效，原审认定无效应纠正。但由于 能成立，不予采纳。被上诉人刘某壬认为其退伙后不应承担本案民事责任的辩解，与合伙法律规定相悖，其退伙协议的效力不及于本案租赁经营合同中买卖条款的履行，原审 ...

机关申请办理变更登记手续的，必须经全体合伙人同意，何某某作为合伙人之一，未经其他合伙同意，擅自转让知己酒吧给刘某某，其行为无效。何某某应对无效行为承担过错责任 合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，本院对双方签订的协议书予以解除，但何某某对此应付主要的过错责任。根据第九十七条的规定，解除 ...