认可欠南阳市住宅建筑工程有限公司工程款23.5万元,当该公司向其追要工程款时,汉鼎钒业公司工作人员出具了还款计划并约定了具体还款条件和违约金,并在该计划书上加盖公司财务专用章,该行为足以认定系代表公司行为,南阳汉鼎钒业公司辩称系无权代理,未经代理人追认应为无效的理由不能成立。由于南阳汉鼎钒业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24266017.html-
了解详情
付款时间违约。第五组:12、终止销售代理通知书,证明被告单方无条件终止合同,构成违约。第六组:13、黄某敏、李某密工资等,14、辞职报告,15、置业计划书,16、未销售房源取得利益明细表,证明被告聘用了原告解聘的人员和应赔偿的取得利益。 被告对原告提供的证据发表的质证意见是:对证据1、2、5、6、 ...
//www.110.com/panli/panli_23697274.html-
了解详情
如下证据材料:中林砖厂工资发放表证明其砖厂一直在正常生产、复盛乡X村证明其月产量始终保持在200万匹以上、库存成品砖保持在100万匹左右、安排生产的计划书,本院认为中林砖厂所提交的这些证据材料,均不能够直接证明其向原告在履行义务,其生产能力与向原告交付机砖无关联性。从举证的责任分配上看,合同是否履行 ...
//www.110.com/panli/panli_23644182.html-
了解详情
第三被告对上述债务承担抵押担保责任。 第一被告辩称:原告与第二被告发生业务关系时已明确知晓第一被告和第二被告之间关于债权债务的约定。原告诉请所依据还款计划书是由第二被告出具的,没有第一被告落款。没有合同或送货单之类证据证明原告和第一被告之间存在任何业务关系。要求驳回原告对第一被告的诉讼请求。 第二、 ...
//www.110.com/panli/panli_23625131.html-
了解详情
中心3台,货款总价值人民币103万元。根据合同约定,被告应于2007年6月18日前付清全部货款,但被告仅支付部分货款。2008年5月19日,被告出具还款计划书,确认仍结欠原告货款20万元,要求延期支付。之后,被告于2008年7月22日支付了25,000元后便不再按计划支付。据此,诉请判令被告支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_23608529.html-
了解详情
诉请违约金的计算期间应从声明预留日的第二日即2010年9月15日起至2010年10月11日止。 第四组证据:10、个人贷款合同一份;11、还款计划书一份;12、河南亿诺投资担保有限公司宣传页一份。 第四组证据证明因被告孙某某迟延履行合同未及时支付45万元购房款,导致原告推迟还款一个月,给原告造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_23046316.html-
了解详情
有限公司于2005年11月9日制作的蒙牛“特仑苏”产品的框架媒介Ean媒体投放建议书。 17、原告制作的通过x音乐之声对某牛“特仑苏”进行宣传的计划书。 18、原告自行制作的特仑苏客户明细表,包括客户名称及合同金额。 19、原告自行统计的2006年-2008年“特仑苏”产品在全国各市级的销售额数据, ...
//www.110.com/panli/panli_22941450.html-
了解详情
张老师及大连保亚公司对产品质量有异议,营口瑞达应承担货款损失及向客户赔偿问题”,该判决认为,上海惠英在2006年8月14日给营口瑞达出具的还款计划书中已承诺“上海保亚铝业(含大连)欠款约5万元,由于双方就质量问题存在争议,现口头约定在2006年8月末之前还款”。时隔1年半多时间拒付此欠款不妥。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22231029.html-
了解详情
及第三人质证情况,原告所举第一组证据第一份,第二、第三组证据及被告所举证据具有真实性、关联性、合法性,本院予以采信。对于原告所举第一组第二份证据“还款计划书”虽形式上具备合法性、真实性,但与原告所举第一组第一份,被告所举第二组第一份相矛盾,无法相互印证,本院不予采信。 经审理查明,1997年9月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_22038281.html-
了解详情