原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看，2003年10月3日对罗某乙的讯问笔录中，罗某乙供述：“他(罗某甲)原来在公司是负责技术工作的，……他也是公司的股东 ...

原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看，2003年10月3日对罗某乙的讯问笔录中，罗某乙供述：“他(罗某甲)原来在公司是负责技术工作的，……他也是公司的股东 ...

原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看，2003年10月3日对罗某乙的讯问笔录中，罗某乙供述：“他(罗某甲)原来在公司是负责技术工作的，……他也是公司的股东 ...

原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看，2003年10月3日对罗某乙的讯问笔录中，罗某乙供述：“他(罗某甲)原来在公司是负责技术工作的，……他也是公司的股东 ...

原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同的 所作各类笔录等材料看，2003年10月3日对罗某丁的讯问笔录中，罗某丁供述：“他(罗某甲)原来在公司是负责技术工作的，……他也是公司的股东 ...

执法人员处理。市运管处派执法人员接受民警移交案件，并对田某某和证人曾某作了讯问笔录之后，市运管处的执法人员对田某某的鄂A.x号捷达轿车采取证据保存的行政 对上诉人的照片进行了指认；同时市运管处对曾某证言这一证据的取得自然，内容真实。上诉人认为曾某等证人未出庭作证，其证言不能成为本案的定案依据，一审法院 ...

公诉机关就上述指控向本庭宣读并出示了如下证据：1、范某某讯问笔录。2、吴某某、刘某丁询问笔录。3、郭某某、赵某、赵某丙、翟某某的询问笔录 吴某某、刘某甲之伤属重伤。 上述证据均经当庭质证查明其来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人范某某故意非法损害他人身体健康，且 ...

公诉机关就上述指控向本庭宣读并出示了如下证据：1、范某某讯问笔录。2、吴某某、刘某丁询问笔录。3、郭某某、赵某、赵某丙、翟某某的询问笔录 吴某某、刘某甲之伤属重伤。 上述证据均经当庭质证查明其来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人范某某故意非法损害他人身体健康，且 ...

：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同的约定 所作各类笔录等材料看，2003年10月3日对罗某乙的讯问笔录中，罗某乙供述：“他（罗某甲）原来在公司是负责技术工作的，……他也是公司的 ...

：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同。双方当事人应按照合同的约定 所作各类笔录等材料看，2003年10月3日对罗某乙的讯问笔录中，罗某乙供述：“他（罗某甲）原来在公司是负责技术工作的，……他也是公司的 ...