发表如下意见:本案事实清楚、证据确实充分,上诉人××的行为已构成诈骗罪。原判根据××参与诈骗的数额及在共同犯罪中的地位作用、认罪态度等对其减轻判处有期徒刑二 的部分赃款,依法可对其减轻处罚。原判审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。关于××及其辩护人提出其系从犯,归案后积极退赃,原判量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_40215632.html-
了解详情
帐单:证实张某丙给赵某辛、刘某某亲笔书写的送礼记账单,其中赵XX军方的金额共计x元,刘某某方的金额共计x元。 9、濮阳市X区第四分局情况说明: 挥霍,且其也没有能力为被害人办某之事,其行为符合诈骗罪的构成要件,已构成诈骗罪。故被告人张某丙辩护人的上述辩护意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39703696.html-
了解详情
。该款扣除刘某自购货2610.00元后,刘某得赃款x元。被告人刘某的行为构成诈骗罪,诉请依法惩处。 被害人禹州市水泵有限公司请求依法判处被告人刘某,但不能适用 辞退的事实。这些证据已经开庭质证,能够相互印证,且刘某供认不讳,足以认定。另有收据一份,证明被告人刘某家属于2011年7月6日向本院退还赃款x ...
//www.110.com/panli/panli_38910041.html-
了解详情
其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,构成合同诈骗罪,诈骗金额数额特别巨大,依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四 受害人,故上诉人吕xx主观上具有以非法占有的目的,依法已构成合同诈骗罪。其上诉所持辩解理由,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_38318904.html-
了解详情
认证,被告人及其辩护人对其真实性合法性无异议,但提出上列证某达不到证某被告人构成诈骗罪的证某目的。 本院认为,被告人付某拿到万州区X村村委肯定的说 后部分退赃,可酌定情节从轻处罚,但对被告人的辩护人提出被告人无罪的辩称理由及不能按十万元认定合同诈骗金额的辩称理由不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_37390490.html-
了解详情
原审判决认定事实不清,量刑过重,本案应认定为单位犯罪。 经审理查明,原审判决认定上诉人吴某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确凿。有下列经过原审庭审质证、认证的 合同。合同约定安欣公司为世强公司生产专用家庭用医药箱10万套,合同总金额为300万元,第一批一万套于2009年5月10日前交货。之后,他们公司按照 ...
//www.110.com/panli/panli_32435274.html-
了解详情
与购房人在签订、履行售房合同过程中,利用一房卖二主方式诈骗他人钱财五次,金额共计人民币x元。 具体事实如下: 1、2003年10月12日,曾某甲与郭 周某某与肖某文事后协商行为与被告人无关。被告人隐瞒真相,一房二卖,造成他人巨额损失不能追回,其行为符合合同诈骗罪的构成要件,被告人辩解没有骗钱的故意及其 ...
//www.110.com/panli/panli_20949181.html-
了解详情
,给被害人造成重大经济损失,应予从重处罚。依法作出判决:一、被告人林某某犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、被告人林某某违法所得余款 查明,原判认定上诉人林某某诈骗的事实清楚,有下列证据证实: 1、被害人XX陈述,2007年1月份,林某某对他说与雪津啤酒有三百万元金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_18846437.html-
了解详情
原审判决认定其具有非法占有目的的证据不足,其行为不构成诈骗罪。 孙SU桓的辩护人认为,原审判决认定孙SU桓犯诈骗罪的事实不清,证据不足,孙SU桓不构成 2007年2月12日至7月12日期间,该公司账户累计取款38笔,取款金额195.1万元,截止2009年4月22日,该账户余额为2877.26元。 7、 ...
//www.110.com/panli/panli_14482341.html-
了解详情
前提下,梁建相信被告人谢某某能够开出正规发票并和他谈好发票按所开金额的2%收费。2009年6月1日,谢某某在名为“赵辉煌”(在逃)的人 证据证实,足以认定。 本院认为,被告人谢某某采取虚构事实的手段,诈骗他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人谢某某犯诈骗罪的罪名成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_11150117.html-
了解详情