款规定，同时超过《劳动法》规定的六十日仲裁诉讼时效，其申请劳动争议仲裁已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的 劳动争议当事人向企业劳动争议调解委员会申请调解，从当事人提出申请之日起，仲裁时效中止，企业劳动争议调解委员会应当在三十日内结束调解，即中止期间最长不得超过 ...

过7年之后于1995年8月16日才向洛杉矶五矿催要货款，显然早已超过诉讼时效。而且，无论是洛杉矶五矿还是中国五矿，均从未向被上诉人承诺过要归还欠款 二审法院依法纠正错判，撤销北京市第二中级人民法院第X号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求，依法保护上诉人的合法权益。 北京五矿辩称，上诉人与被上诉人存在合同 ...

，请求被告支付借款利息人民币1100万元，同年12月12日，原告又当庭增加诉讼请求，请求增加利息人民币468万元，原告请求的利息合计人民币1568万元。原告对 法院何以作出如此认定综上所述，上诉人认为，本案的焦点问题就是借款合法性和债权诉讼时效问题，一审法院恰恰在这二个问题上对事实认定有错误，适用法律 ...

。宏源公司一再催要剩余租金未果，遂于1997年11月24日向原审法院提起诉讼，请求判令集装箱公司、天毛公司和红山商场支付拖欠租金本息并承担本案诉讼 债权债务情况予以认可或否认的表示，原判以债务人报送财务报表来确认债权人是否在法定诉讼时效内主张了权利，没有任何法律依据；二、催款通知书是债权人的单方要约， ...

流动资金一年期贷款利率标准赔偿原告的利息损失。(二)驳回原告国际航空(天津)服务中心的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由被告负担（略）元，原告负担1660元。 海南省人民检察院的抗诉理由是：(一)原判决认定原告起诉行为未超过诉讼时效，认定事实不清，适用法律不当。首先，原审被告转付给地面服务队20 ...

条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：驳回广东省水利水电第二工程局的诉讼请求。案件受理费4990元由广东省水利水电第二工程局负担。 上诉人不服原审判决， 的事由适用于第四工程处的合同为由，主张第四工程处尚未支付货款债权诉讼时效未届满，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。本案受理费2373元，由被上诉人负担950元，上诉人负担1423元。 判后 不是当事人的损失实际发生之日，只要当事人主观上已经知道自己的损失不可避免，诉讼时效期间便应当开始计算。本案中还有一个值得注意的问题，即被上诉人海珠 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。本案受理费498元，由被上诉人负担199元，上诉人负担299元。 判后 重新计算。被上诉人于2003年8月29日通过公证送达的方式向被告主张权利，诉讼时效应该中断，被告辩称关于集资户诉素社储蓄所及中国银行广州市海珠支行的 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。即违约金的计算日期应当为原告应该知道权利被侵害之日 ，适用法律有误，程序失当，请求二审法院：一、撤销原判；二、驳回被上诉人的诉讼请求或指定本案由佛山市禅城区人民法院以外的法院进行一审重审。 二审期间，上诉 ...

协商未果，引起纠纷。河北国投遂于1999年12月20日向河北省高级人民法院提起诉讼，诉请判令汕尾市卫生局对健通公司的债权债务进行清理并承担相应责任、 主张权利，故汕尾中行可以免责。 河北国投答辩称：河北国投起诉时未超过诉讼时效。汕尾中行在担保书中承诺“本担保书有效期至借款人还清贵公司上述全部款项时为止 ...