代理人李某某、蒋某乙和委托代理人李某金，上诉人伍某某、姚某某及其委托代理人伍某球到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由姚某某赔偿蒋某甲因受伤造成的各项损失共计x元（包括此前已支付的2000元），此款全部由伍某某 ...

X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审人民法院查清案情，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理查明，2002年5月18日宝鸡市房屋经营公司将其开发的 有限公司，但在2006年1月仍在使用“扶风县第一建筑工程公司”的公章。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人陕西 ...

。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑某市中原区人民检察院指控，2010年4月29日9时许， 该车价值1857元。现赃物已追回，发还被害人。 上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的报案及陈述、证人郑某某的证言、 ...

及其委托代理人王丹平，被上诉人劳教委的委托代理人蔡某乙、舒某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，湖南省汉寿县贺某曾与原告刘某某相识，刘某某 均拒绝签收及签字，陈建国当日签收了上述告知书。 上述事实，有被上诉人在一审诉讼过程中提供的证据及上诉人、被上诉人陈述为证，足以认定。 本院认为：《中华 ...

胡某乙因不服株洲市芦淞区人民法院（2009）株芦法民二初字第X号民事判决驳回其部分诉讼请求，上诉人株洲市神农果业有限公司（以下简称神农公司）因不服该判决判令其赔偿上诉人胡 不当或未定期翻垛、整理。黄某椒变质x斤，红干椒变质462斤。在诉讼过程中，胡某乙、胡某甲与神农公司一致确认诉争的黄某椒的价格为4. ...

后株洲市经委承担的款项已执行，株洲新技术推广站至今没有履行判决。在本院执行过程中，富兴机械厂请求追加株洲市经委为新技术推广站应承担债务部分的被执行人，本院于 应承担债务部分的被执行人，该主张不是执行程序中追加被执行人的理由，可另行通过诉讼解决。故本院（1999）株中法执字第123－X号执行裁定是正确 ...

公平原则判决被申请人给予适当补偿是错误的，应依法判决被申请人承担赔偿责任。请求再审并支持申请再审人的诉讼请求。 被申请人邵阳市精神病医院辩称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求驳回申请再审人的再审申请。 本案在审查过程中，经本院主持调解，双方达成了 ...

检察员张东美、张帆出庭履行职务，原审被告人李某某及其辩护人王东会等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2006年3月8日夜，河南新乡X村民刘××、张 的货物列车上盗窃东北产优质大米80袋，价值人民币6400元。盗窃后在转运赃物过程中，刘××等人看到铁路防护网内有手电灯光，发觉被发现即驾车逃离。当刘 ...

，同年10月23日新乡市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，原告不服，遂提起民事诉讼。另查明：1、1986年原新乡地区化工机械厂更名为新乡市石油化工机械厂；原 为新乡市石油化工压力容器厂，该企业的主办单位和主管部门为原告。2、诉讼过程中，原告未提供被告调动工作单位和终止与被告劳动关系的相关证据，没有提供 ...

某戊、蒋某己，原审被告人黄某庚、伍某某，被害人蔡某丙、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定： 一、抢劫罪 1、2008年7月17日晚上，被告人蒋某 是主犯，认罪态度好，物价鉴定过高，原判量刑过重”的理由，经查，蒋某戊、蒋某己在共同犯罪过程中起了积极、重要的作用，均系主犯。盗窃中二上诉人作案 ...