的违约，同意补偿1000元。当日，被告赵某甲还向原告劳某某出具欠条，确认欠原告购房违约金1650元。期后，被告除支付（略）元外，尚余的第二期 。二、关于涉案房产是否已过户及缴纳房产交易有关税费的问题。本案双方当事人签订房屋买卖合同后，于2003年7月8日到佛山市房地产交易所办理了房屋过户登记手续，并向 ...

，但其在未与尧海公司办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续、未取得建设工程规划许可证及合法登记领取商品房预售许可证明的情况下，擅自开工建房，并与 居民同期活期存款利率赔偿上诉人的利息损失。上诉人没有审查被上诉人预售商品房的手续是否齐全即与被上诉人订立《售房合同》，对合同无效，也应承担一定的责任。故 ...

房屋安置给冷某是否属实。 针对这一问题，冷某在原审提供了1991年10月27日与前进二建签订的动迁安置协议、1992年4月8日签订的购房协议及2000 拆迁人冷某请求优先取得争议房屋的诉讼请求应予支持。牛某虽已合法取得该房屋所有权证，但这种不动产登记是基于物权的排他性效力所采取的物权公示方式，目的是给 ...

出售单位，购房者签署预售合同并支付了首期房价款，预售合同在房地产交易中心办理了登记备案手续后，该套房屋视为成功销售，若代理期间甲方取得房地产权证的（或房屋 进行整理并通过工作为被告XX公司提供有偿服务促成购房，该《销售委托销售合同》是原、被告真实意思表示，该合同合法有效，故双方当事人均应按照合同的约定 ...

》，约定：卖方所出售物业尚未办理房产证，现拥有《商品房买卖合同》及购房收据，《房屋预告登记证明》，现卖方于银行按揭款约40万元，买方支付给卖方39万元 没有损害抵押权人的利益，亦没有为开发商设立义务。综上，确认《房屋买卖合同》及《合同补充条款》合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按合同约定 ...

当事人均应恪守合同条款之约束，全面履行各自义务。关于三方在履行上述合同过程中是否存在违约行为的问题。综合各方当事人在庭审中的陈述、相关证据及市场交易习惯 提供的证据的真实性无异议，且双方提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对双方当事人二审提供的证据予以确认。 本院认为：上诉人刘XX、被上诉人唐XX与 ...

甲支付现金10000元，被告文某甲出具收据收到邓某购房某金10000元。2011年1月11日因办理房某产权过户登记需要，原告邓某及其妻杨春华又与被告文某 欺诈的行政责任的诉讼请求是否应予支持因本院已经采信衡阳新盛房某产价格评估有限责任公司出具的《房某产估价报告》，根据该报告确认，2010年12月24日 ...

房屋颁发了建设工程许可证。该房屋未办理房产证登记。 原审认为，雷某与赵某签订购房协议是双方当事人的真实意思表示，其协议内容合法，有效。赵某将其与李某共有 使用权过户手续，双方为此产生纠纷。故本案的争议焦点为：雷某与赵某签订的购房协议是否有效。赵某作为房屋共有人，以夫妻双方的名义出让房屋时，作出了明确的 ...

二，原告与闻滴糕点厂签订的合同是否能够解某，原告是否对争议的房屋享有所有权的问题。原告与闻滴糕点厂签订的房屋买卖合同合法有效，本院予以认定。原告向本院 ，何XX于2007年1月18日将该房屋在本县国土资源与房屋管理局办理房屋产权登记，该房屋的所有权已经发生转移，原告不再对其享有所有权。原告与闻滴糕点厂 ...

存在违约。关于转移登记，XX公司无义务代交契某和公共维修基金，也无义务代办产权证，故不存在违约。买受人虽曾在购房合同中确认委托XX公司代交契 的《北京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦 ...