委托代理人魏亚锋，湖北正康律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）湖北新安房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区X路新安花园X号。 法定代表人李某某， 法律特征，上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不能成立，原审关于本案协议书为房地产项目咨询合同的定性是正确的。该协议中除关于每一期土建工程量中的 ...

年2月4日，南海市X镇房地产开发公司与上诉人签订一份“(转让商住)土地使用协议”，将其开发的“威业楼”的投资、施工权转让给上诉人，由上诉人挂靠 “合作”关系，合作兴建威业楼。一审法院以威业楼房地产项目合作开发合同纠纷为由进行审理，应追加南海市X镇房地产开发公司作为第三人参加诉讼。一审上诉人就此提出申请 ...

工程系由机关工会、东华进修学院和东方公司三方集资参建项目，至今未正式竣工交付使用，亦未取得房地产权证。 原审法院审理后作出判决：一、确认原告上海宇航房地产开发总公司与常州市东成物资公司于1997年6月3日签订的《房屋参建转让协议书》无效；二、自本判决生效之日起六十天内 ...

函告的履行期限，现我司决定依照合同约定行使合同权利。＂后因此事协商未果，遂成讼。 另查明：１９９２年１１月８日，海口海甸岛房地产开发总公司（以下简称海甸岛公司） ＂，德丰杰公司没有按照协议的约定在拍卖成交后５个工作日内向明林公司付足８００万元，且在明林公司向汉德公司发出《督请履行合同的函》后仍未付足， ...

举证证明其未出资或者出资不足，故其不应承担责任；（三）其并未参与合同的履行及房地产的开发建设，且原告一直与被告佳宁娜地产公司进行结算，故其非福景花园 公司水电安装工程分公司出具一份《关于福景花园A区消防工程收尾及验收工作协议》，载明该工作协议经双方签认后，该分公司即投入施工，并于3个月完工。2003年 ...

，没有证据证明内框架结构房屋就是框架结构房屋。因此，被上诉人并没有履行合同义务。依据协议约定，被上诉人履行交付义务在前，而上诉人支付价款在后。按 由正大公司转让给辽宁现代房地产开发有限公司，拆迁补偿事宜已委托沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室承办，对此在拆迁建设中有关拆迁补偿事宜所产生的一切法律后果 ...

项目的开发建设、规划、设计、宣传、销售、办妥房地产开发的各项有关审批手续，承担该项目可能发生的所有投资风险。信托咨询公司和怡盈公司仅负责按时按比例投入 由被告负担。 被告广州永利房地产开发有限公司辩称：1．其司与原告签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》是有效合同。依照该协议第三条第1款 ...

开发公司长沙公司（以下简称汇富长沙公司）、海南省汇富房地产开发公司（以下简称汇富公司）合作建房合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于1998年3月19日作出（ 合同、土地使用权转让协议及与此相关的有关合同（协议）均无效，汇富长沙公司无条件返还长勘院韶山路X号7.928亩土地的使用权，并将合作项目有关的所有 ...

富房地产开发有限公司(以下简称华富公司)、第三人海口海甸岛房地产开发总公司(以下简称房产公司)土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，考虑到华富公司合作投入资金比例较大，为便于开发项目的管理，特申请将原信通公司土地购买合同变更到华富公司名下。同日，房产公司将《土地 ...

公司(原名中某北戴河房地产开发经理部，以下简称中房渤海公司)签订《关于联合开发北京市商业储运公司综合服务经理部新建楼仓(以下简称综合楼)协议书》。该协议约定，双方合作 名为合作、实为买卖的项目有偿转让合同，不符合法律规定，应确认该合同无效，依据该无效合同双方又签订的其他补充协议、补充合同亦属无效。造成 ...