差旅费1000元。原告在该案审理中提出反诉，认为华诚公司违反合同约定，擅自将其购买的商标查询系统软件数据库进行解密并通过中国商标在线网站向社会公众提供 重复起诉，本院不予支持。 根据我国法律规定，故意避开或破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的，属侵犯著作权行为，应承担侵权民事责任。我国法律 ...

公司并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与四通办公设备公司安装x软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据3系 加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况 ...

公司并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与四通新技术公司安装x软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据4和 加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况 ...

峰，北京市展达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京孚意奥仪器发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人何润 协议无法确定孚意奥公司实际履行了合同义务。综上所述，武进恒光公司及京恒光公司仅凭该协议主张DT-2/5恒光电子经纬仪所使用的软件系孚意奥公司许可 ...

号计算机软件著作权登记证书，登记号为x，登记证书中载明：著作权人为超想公司，推定该软件的著作权人自1992年7月30日起，在法定的期限内享有该软件 其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同缺乏法律效力，不能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分，本院 ...

号计算机软件著作权登记证书，登记号为x，登记证书中载明：著作权人为超想公司，推定该软件的著作权人自1992年7月30日起，在法定的期限内享有该软件 其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同缺乏法律效力，不能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分，本院 ...

有限公司（简称威锐华公司）签订了购销合同，并按照正常的市场价格支付了货款，购买了edit非线性编辑设备。该设备中所含有的软件均为威锐华公司 。致歉声明内容以双方合意提交法庭的内容为准。 三、被告聚友传媒投资有限责任公司一次性向原告x股份有限公司支付本案相关费用共计人民币31.12万元（已执行）。 上述 ...

而非谢某以其他方式取得。因此，仅凭该协议无法确定孚意奥公司实际履行了合同义务。 综上所述，由于《版权许可协议书》存在上述诸多瑕疵，在没有相应证据 仪器有限公司于本判决生效之日起，立即停止复制、发行ET-2/5电子经纬仪电子操作软件。 二、被告武进市恒光仪器有限公司、北京京恒光仪器有限公司于本判决生效之 ...

3侵犯原告著作权进行举证，也未就“思讯2001进销存”任何版本侵犯原告x.0软件著作权进行举证。 双方当事人对上述事实没有异议，且有购物发票、“思讯2001进 公司产品，但用户应自行取得其他公司的许可。 7、被告与其用户订立的技术服务合同，上有“运行本‘软件产品’所需的其他软件及许可证，如x.0（用于 ...

邦公司继续在其网站推广明致无限公司的软件，结算标准和方式继续延续原合同约定。久邦公司遂于2007年11月1日至2008年2月22日继续按照原 X号公证书。该公证书记载：根据明致无限公司数据查询后台北京服务器统计显示，针对手机软件x发生的用户注册情况分别为，2007年11月份注册用户x个，2007年12 ...