解放牌货车，车厢长度进行过加长，发动机进行过更换，该车挂靠于河南省漯河广通运输有限公司。 上述事实，双方当事人提供了如下证据： 1、原告提供的2008年5月 有权利处分本案的标的物。车辆为原告出资购买，挂靠运输公司是为了服从当地对车辆管理的要求，而将车辆挂靠于某个具有运输经营权的公司。原告是实际出资人 ...

。豫x的每日停滞费被该判决认定为418.87元。2.新乡汽车运输总公司十五公司全额融资车辆管理合同一份，以证明豫x货车的实际车主为董志江。3. 发生在2005年12月，在2005年12月期间，该车没有办理营运手续，属报废车辆;养路费票据是缴纳2005年4月份一个旬所需费用的票据，而本案发生在2005年 ...

因此，不应赔偿原告任何损失，2007年3月8日至2007年3月13日，田某丙与薛某甲共同管理该车辆，2007年3月13日以后，田某丙单独管理车辆，属合法管理 某己的笔录证明是买田某丙的车。第五组证据交通规费专用票据无异议，证明博爱运输公司不是车辆所有人。第六组证据中，韩××的证言不能采信，因其与薛某甲 ...

保证不再超员的事实。 6、承诺书一份。证明一运公司再次告诫王某某如果超员运输将导致解除合同的后果，但王某某置之不理。 以上第二组证据综合证明一运公司对 后十日内将豫x号客车的行车证、营运证、车辆牌照、线路牌、源头化管理行车日志本返还原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司。 四、驳回原告洛阳第一汽车运输 ...

委托代理人陈某戊 被告吴某己 委托代理人吴某庚 委托代理人陈某辛 被告驻马店市恒兴运输有限公司 法定代表人王某某 委托代理人周某 原告高某某、赵某乙、赵某丙、赵 作为豫x号货车法律意义上的所有人，恒兴公司负有对挂靠的车辆行使管理的职责，由于其管理义务存在缺失，对交通事故的发生负有一定的过错，对赵某东 ...

合同，因夏某某不同意终止双方合同而未果。2007年以来，环卫处未再将车辆交由夏某某维修也未支付维修费用给夏某某。 一审法院认为：环卫处作为汽修厂 资产剥离的范围“辖区垃圾站(中转站)至垃圾处理场的区权属的运输设备、垃圾运输车辆停车场、管理办公室、及附属管理设施等优良资产。经评估后作为资本金投入”等精神 ...

、被告姜某某、被告中国人民财产保险公司泊头市分公司对被告周口市远大集团安顺运输有限公司提交的证据无异议。原告对被告中国人民财产保险公司泊头市分公司提交 及其司机享有一定的管理义务，特别是对挂靠车辆的安全运营享有监督管理职责，由于被告周口市远大集团安顺运输有限公司对该车疏于管理，因此对于该车所造成的损害 ...

甲方单位后，甲方设立“株洲市第三运输公司达安货运分公司”二级机构，交给乙方经营管理。实行独立核算，自主经营、自负盈亏。4、乙方车辆转入甲方后，所享受的 赔偿限额8000元、财产损失限额2000元。但2008年1月11日中国保险监督管理委员会发布了关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故 ...

人寿财产保险股份有限公司河南省分公司郑州市中心支公司工作人员。 被上诉人（原审原告）商丘交通运输集团有限公司。住所地：商丘市X路X号。 法定代表人郭某某，该公司董事长 保险利益，且该肇事车辆在事故发生时未按公安机关交通管理部门的规定进行检验为由拒赔是不能成立的。首先，商丘市运输总公司经改制已办理公司 ...

，判决谢某某承担20%的责任不当。第一，原一审引用部门规章《道路危险货物运输管理规定》第二十八条确认双方签订的企业租赁经营合同违反了法律强制性规定和 运输危险货物的“从业资格证”，且对从事危险货物运输的专用车辆要到具备道路危险货物运输车辆维修条件的企业进行修理。但是申诉人没有足够的注意这些条件，对合同 ...